От Дм. Ниткин Ответить на сообщение
К Scavenger
Дата 16.08.2006 19:13:55 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Re: О коалиции...

>>Примерно так же думал Гитлер. А потом - Сталин, собравшийся воевать "до последнего китайского солдата". Что стало с их планами?
>
>Что касается Гитлера, я не знаю о чем вы. Гитлер воевал в оборонительной войне?
Нет, в наступательной. Он объявил войну США, рассчитывая на совокупную мощь Евразии (победу над СССР он уже считал делом решенным).

>Что же касается Сталина, то не знаю о чем вы. Сталин пытался избежать Третьей мировой всеми силами

Уточняю: силами миллиона китайских "добровольцев" в Корее.

>и ему удалось избежать "горячей фазы" этой войны

Ага. Черти его вовремя к себе прибрали.

>>Вы, таким образом, подтверждаете, что никакой иной основы, кроме антиамериканизма, для этого альянса не видите?

>Теперь что касается антиамериканизма. Нет, это не единственная основа для подобного союза. Есть еще и другие причины, чтобы объединиться - это отстаивание своей культурной независимости и самобытности в качестве альтернативных путей развития планеты, это патернализм в социальной политике и ограничение свободы собственника в экономике. Все это я говорю, имея Россию как бы "в скобках", (если в России установиться иная власть и иной социальный строй).

Это Вы правильно делаете. Потому что России перечисленные Вами благоглупости нужны, как собаке пятая нога. Кроме, разве что, последнего пункта - ну так собственника везде ограничивают в отой или иной степени.

>>Любопытно, что я и для антиамериканизма у доброй половины "союзников" объективных основ не нахожу.
>
>Почему? Ведь эти страны записаны США в список потенциальных мишеней для авиаударов.

Мало ли кто там записан? Канада, наверное, тоже записана. Откуда может исходить угроза - там и мишени для списка.

>Они названы "осью зла", любой теракт, совершаемый в мире им моментально приписывают.

Зачем же приписывать? И так улик хватает.

>Даже войну, развязанную Израилем, признали войной "от которой больше всего выиграет Иран".

Я так понимаю, что Вы про последнюю войну в Ливане, развязанную Ираном?

>>Если "нормальная власть" - это диктатура параноиков, свихнувшихся на мессианстве и патриотизме, то лучше криминал, проститутки и вывоз капитала.
>
>Правильно. Для вас главное - это отсутствие большой идеи, отсутствие цели для массы населения. Пусть живут как "овощи" -спиваются, кончают с собой, заражаются СПИДом...Население вам не жалко.

В том-то и дело, что жалко. Идеала не бывает, а из двух зол выберем меньшее. А большой идеи я пока что не заметил. Наоборот, мелковаты идеи. Запереться в своем углу и жрать там, похрюкивая.

>>>Китай притягивает капиталы, причем намного больше, чем из него уходит.
>
>Мне не важно, что объяснил Рю, важно что я вижу сам. Китай поставляет США массу дешевых товаров, которые вытесняют собственную промышленность США, так что уже прокатился целый ряд скандалов. И в этом смысле неясно, кто кого кредитует.

Извиняюсь, не Рю, а Мигель. Но не суть - если Вам не ясно, что такое вывоз капитала, то, может быть, не стоит против него так уж сильно ополчаться? К тому же как-то странно всегда получается: ввозят в Россию капитал (займы дают, заводы строят) - плохо. Вывозят - опять плохо. Так не бывает.

>>Еще с середины 90-х годов в стране ощущается острая нехватка продовольствия, от которого страдает более половины населения. По данным FAO, не меньше 13 миллионов человек голодают, и с середины 90-х годов от этого умерло более двух миллионов человек."
>
>Кто это сообщает?

Посмотрите в поисковике "Корея голод". Много чего увидите.

>>>Иначе за счет чего живет Сев. Корея? У нее ведь нефти нет.
>>Разве это жизнь, при коммунистах-то?
>
>Это ирония?

Конечно.

>Вы жили в СССР? И можете сказать, что в СССР жизни не было? Это равносильно признанию того, что в СССР не было колбасы и секса.

Разумеется.