>Например, братья Монгольфье запустили свой аэростат, пользуясь дурацкой теорией мертвой и живой силы, которые получались при сжигании, соответственно, шерсти и соломы или наоборот. И их аэростат полетел, несмотря на то, что теория, которой они руководствовались - была неверна - так как на основании ее нельзя было предсказать - что надо сжигать или надо ли сжигать вообще, чтобы подняться выше.
Так и их теория нашла некий элемент:
>Следовательно, цель капиталистического производства - извлечение прибылей.
Злые большевики вырезали этот элемент, и это, действитеьльно, привело к оздоровлению общества.
Изходя из учения он был заменён на:
>Цель социалистического производства, как говорится в "Замечаниях" т. Сталина: "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества".
При этом подразумевалось полуавтоматическое воспитание нового человека:
>Сталин:
>1. Преимущественный рост производства средств производства
>2. поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности
> товарное обращение ... заменить системой продуктообмена
>3. добиться ... культурного роста общества
>Что требуется для этого?
>сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов
>для получения всестороннего образования
>ввести общеобязательное политехническое обучение
>улучшить жилищные условия
>поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше
>систематического снижения цен на предметы массового потребления
>Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.
Последнее видится наиболее важным (добиться ... культурного роста общества). Это есть "воспитание нового чеовека".
>Энгельс:
>Подобно тому как в прошлом столетии крестьяне и рабочие мануфактур после вовлечения их в крупную промышленность изменили весь свой жизненный уклад и сами стали совершенно другими людьми, точно так же общее ведение производства силами всего общества и вытекающее отсюда новое развитие этого производства будет нуждаться в совершенно новых людях и создаст их.
Вот, так сказать, сухой остаток марксизма.
Сами по себе эти две фразы безсмысленны. Они требуют очень многого, а это многое выпадает из поля зрения. Как всего этого "добиться"? Энгельс говорит "развитие этого производства будет нуждаться в совершенно новых людях и создаст их". Но, как мы видим на практике само не создало. А приходилось "добиватся".
Не сработал объективный закон.
Т.е. налицо проблема братьев Монгольфъе.
Маркс:
"...Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание."
Оказалось что:
И сознание людей определяет их бытие, и, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание.
Сознательное выкидывание одного элемента сделало всю конструкцию ублюдочной и не соответствующей реальности жизни.
