|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
28.06.2006 11:25:04
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР; Либерализм;
|
|
Все просто как грабли
Существуют многочисленные примеры, когда изобретения производились по нескольку раз.
Например, в Греции чего только не было, говорят, даже паровой двигатель ими был
практически создан. Так в чем проблема? Почему многие изобретения, например, у
многочисленных русских кулибиных, не были востребованы, хотя польза от них была бы
несомненна? А китайские изобретатели и ученые не обгоняли европейцев на века? Или не было
потребности у общества? Была, большая часть общества перебивалась с хлеба (риса) на воду.
Но не было ОРГАНИЗАТОРА, который бы взял на себя труд и ответственность раскрутить
изобретение до широкого его применения, попытаться выжать из изобретения всю возможную
пользу для общества.
Капиталистов можно в чем угодно обвинить, только не в нежелании получения прибыли, и
перспектива оказаться первыми в тех прогрессе обещает в будущем славную прибыль. Поэтому
патентное право для капиталиста одна из священных коров. Так что именно капиталисты на
Западе двигали технологию, были первопроходцами прогресса. И гос траты сегодняшних кап
стран на фундаментальные исследования тратятся не по <требованию широких масс трудящихся>,
а по требованию все тех же капиталистов, боящихся отстать друг от друга в технологической
гонке.
Была бы наука на Западе без капиталистов? Была бы, но не столько ученым платили бы, для
этого нужен кто-то очень заинтересованный, именно им и является могущественный капиталист,
борющийся с капиталистами из других регионов. Возможны ли иные способы интенсификации
науки? Возможны, например, сталинские соколы есть результат ответа на вызов Запада,
который и был для СССР и движущей пружиной-ускорителем, и источником технологий (Сталин -
<иначе сомнут>). Было бы это возможно без <вызова Запада>? Очень сомневаюсь, может,
возобладало бы мнение - зачем нам прогресс такой ценой, главное не навредить духовному
развитию человека, опять же - птичек жалко. Нет ничего сладостней для уха бюрократа - тихо
едешь, дольше будешь.
PS. У Покровского Станислава есть своя гипотеза о развитии технологий, только как она
вписывается в бурное развитие технологий 19-20-го века не совсем понятно.