От miron Ответить на сообщение
К О.И.Шро
Дата 01.03.2006 15:50:47 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Семинар; Версия для печати

Корея играла по правилам Запада, но в корейской интерпретации

>... кто не обладая необходимой гибкостью мышления и способностью адекватно оценивать ситуацию, пытается на «старых дрожжах», не принимая во внимание изменение ситуации «здесь и сейчас», надеясь, что по неверной оценке внешних признаков, хочет продолжать действовать в том же русле, что и раньше. Это нужно очень четко понимать, что в этом случае можно уничтожить, даже уверено стоящий на ногах и бурно развивающийся, проект.>

Самое интересное, что все эти доморошенные экономисты не хотят понять, что международная обстановка играет сушественную роль для успеха любого начинания и проекта. Им не понятно, что если перекрыть поставку чипов в Россию, то очень скоро от нее ничего не останется... Своей технологии практически нет. Все же высокоточное оружие основано на микроэлектронике.

Поэтому, да было бы не плохо сразу восстановить ставить сталинский социализм, если конечно, москвичи согласятся... Но дело в том, что для востановления военного равновесия нужно технологическое перевооружение. И что за дурак на Западе даст для этого ноу хау? Зачем себе врага создавать? Кстати Сталин чуть не кикнул социализм в 1930 году. Он такой ли кризис создал своими займами... Поэтому придется играть в начале по правилам Запада... Признать их авторские права, патенты и тд. Но сделать это надо с советским оттенком. За авторские права ввести плату, плату за патентование загнать до неведомых высот. Частную собственность объявить самой свяшенной короовой и загнать до небес ренту на нефть и землю... Демократию провозгласить самой самой нужной вешью и ввести отвественность власти перед народом... Ксати так же действовал и Пак Чжон Хи. Он все свяшенные коровы Запада признал, но как и Ли Куан Ю в Сингапуре, он использовал налоги для инвестиций, резко ограничил импорт... Кстати в Сингапуре все до единого такси местного производства.

>Выход, на самом деле легче сформулировать, чем осуществить (но «дорогу осилит идущий»), необходимо создавать гибкую с обязательной системой обратной связи социально-экономическую и политическую структуру государства. При этом надо понимать, что процесс этот нужно делать на имеющемся сейчас материале, а не разрушать, что уже есть, ибо любой хаос в Росси смерти подобен>

Вот эту простую мысль не понимают ревнители чистоты камбоджийских идей.