От А.Б. Ответить на сообщение
К Chingis Ответить по почте
Дата 05.12.2005 16:44:26 Найти в дереве
Рубрики Теоремы, доктрины; Семинар; Тексты; Версия для печати

Re: Чингис - я снова в курсе. :)

>Кроме танков КВ советская промышленность в период 2 МВ выпускала танки ИС-1, ИС-2, Т-34....

А вы - читайте больше и интенсивнее. Вам явно недостает подробностей :)

>И вы хотите сказать, что на основе того, что катки для КВ были "антитехнологичны"

То есть препятствовали массовому выпуску и переносу выпуска на заводы не оснащенные мощным прессом для гибки броневых листов. И сборка брони на гужонах - тот еще подарок... Помимо того - разработчики сильно сопротивлялись технологическому "причесыванию" конструкции. Помимо прочего. И для других представителей БТТ - тоже можно накопать много странных заморочек в плане технологии. Взять хоть КВ-1 - сперва заэкранировали. потом "раздели", да не помогало сильно... и пришли к КВ-1с после мытарств... И полегчало...

Сколько в авиации намучались с двигателями (мала мощность, масло хлещет) - пушками авиационными (ШКАСом можно гордиться, но он сильно ограниченно полезен и капризен к смазке и боеприпасу).... И т.д.

Читайте больше - и поймете.

И не читайте больше агиток и пропаганды. Их журналамеры сочиняют, для "жвачных" квасных "патриотов".


>- На Т-26 и БТ. Первые из них конструктивно предназначались для непосредственной поддержки пехоты, а «бэтушки» - для взаимодействия с кавалерией.

Эту роль они выполнять были неспособны. Ввиду слабости бронирования и вооружения. Что очень выпукло показала практика 41-42 гг.