|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
16.11.2005 18:46:52
|
|
|
Рубрики
|
Программа; Семинар;
|
|
Это вряд ли
>Т.е его работа допускает полную естественнонаучную проверку. Это не просто рассуждения в воздухе, которые ни к чему не обязывают.
Утверждения Гумилева очень интересны, однако они даже аккуратно не сформулированы. Так что насчет проверки = это вряд ли.
>Раз не опревегнуты - значит правильны
Это новое слово в науке? Или вы настаиваете на общепринятости данного подхода?