|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Юрий З.
|
|
|
Дата
|
09.11.2005 12:48:53
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс; Культура;
|
|
Дело в том, что Ваши вопросы...
...упорно содержат в себе ответы. Они слишком существенно опираются на более чем сомнительные предпосылки.
>Насчёт первого вопроса предлагаю такую формулировку: "Считаете ли Вы, что сегодняшний политический режим, опирающийся на настоящую экономическую и идеологическую политику, обеспечивает жизнедеятельность и воспроизводство населения России и будет способным это сделать в будущем?"
В данном случае предпосылка: "политический режим должен обеспечивать жизнедеятельность и воспроизводство населения". Альтернативный подход: население само должно обеспечивать свою жизнедеятельность и воспроизводство. А у политического режима - совсем другие задачи.
>Я имел в виду то, что имеется несоответствие между представлениями населения об образе жизнеустройства, объективных показателях этого жизнеустройства и идеями "реформаторов", стоящих у власти и перестраивающих жизнь огромной страны по своим чертежам.
Опять-таки, предпосылка: "стоящие у власти реформаторы перестраивают жизнь огромной страны по своим чертежам". Очень характерный для технократов образ мышления: в любом процессе они видят реализацию какого-то проекта. Альтернатива: страна сама перестраивает свою жизнь, а стоящие у власти люди придают перестройке организационную форму.
>Вот и нам нужно осмотреться, имеем ли мы ресурсы для реализации того или иного проекта. Хороший пример из жизни дан в книге СГКМ и Телегина "Царь-Холод": стоимость переоборудования действующих тепловых и газовых сетей под индивидуальное пользование (счётчики с их обслуживанием, установка кранов для "отрезания" неплательщиков, удорожание в связи с этим услуг, возросшее потребление электричества и др.) СОПОСТАВИМА с заменой изношенных тепло- и газосетей на новые!!!
Известный прием: вдрызг разгромить тезис, которого, на самом деле, никто не выдвигает. Кто предлагает ставить индивидуальные тепловые счетчики на каждую квартиру, где эти люди? А установка счетчика тепла и газа на каждый многоквартирный дом - почему бы нет? У меня в доме, например, в половине квартир стоят стеклопакеты. Надо думать, экономия тепла немалая. Почему бы нам не платить за тепло поменьше?
А вообще-то в каждом конкретном случае надо разбираться, что дешевле: эксплуатировать коллективную теплосеть или использовать малые отопительные установки. Возражения есть?
>Вопрос не в том, кто кого породил: Путин "путинскую" политику или "путинская" политика Путина, а в том, в чьих интересах действует тот или иной режим. Если хотите применить понятия гражданского общества, то "в интересах каких категорий граждан осуществляется внутренняя и внешняя политика? Каким категориям граждан не находится места в будущем этого устройства? Какова их судьба в этом случае? (постепенное вымирание на пока ещё занимаемом месте, постепенное вымирание в резервациях, резкое сокращение административным и уголовным путём (взять к примеру заключение за неуплату услуг ЖКХ) или иная судьба?)" Возможно, найдутся иные подходы.
Но это уже совсем другие вопросы, не так ли? Кстати, насчет "заключения на неуплату услуг ЖКХ" - что за параша?
>>3) Что такое "конкуренТОспособность населения" и что будет, если оно окажется неконкуренТОспособным?
>Если интересно, наберите в Яндексе (у меня больше 2 тысяч сайтов выдал:)) Не такая уж это аморфная вещь, если об этом даже на официальных страничках министерств пишут!
Так что пишут-то? Пишут, в основном, в связи с мероприятиями по повышению способности людей занять рабочие места. То есть, не столько о населении, сколько о конкрентных людях.
А Вы, по-моему, что-то другое имеете в виду :)
>А на нашем форуме и статейка доктора наук о конкурентоспособности была представлена к рассмотрению:
Опущено слово "психологических". Доктора психологических наук.
Хотите, я статейку по психологии накропаю?
>Я в данный момент читаю книгу СГКМ "Экспорт революции" и удивляюсь:
Я тоже. Не читаю, но удивляюсь :)
>если "оранжевые" могли объединить ресурсы (материальные, физические, умственные) на поиск тех лозунгов и призывов, которые наиболее существенно могут воздействовать на формирование общественного мнения, то почему этого не могут сделать противники "оранжевых", к каковым я отношу организаторов и существенную часть участников этого форума???
То есть, Вы уже готовы бороться с любезно подставленным Вам пугалом?
>Не пора ли объединить усилия и выдать качественный продукт в виде конкретных формулировок, "вправляющих" сознание, снимающих наваждение от пропаганды СМИ, отрезвляющих и возвращающих к проблемам бытия?!
А Вы уверены, что здесь сознание уже "вправлено"?