>исключительно в интересах цивилизации?
>Американской цивилизации!
Разумеется. Ведь иных цивилизаций марксисты не признают. Все кроме Запада для них "неисторические народы".
>>Нет. Вы им помогаете. Вы ведь с их оранжевыми наемниками выступаете, как водится "исключительно в интересах цивилизации".
>
>Нет, вы им помогаете. Вы со своими наемниками выступаете за построение капитализма и частную собственность.
Зачем же с больной головы на здоровую? Читайте Энгельса:
"Движущий класс, носительница движения, буржуазия была повсюду немецкой или мадьярской. У славян с трудом создается своя национальная буржуазия, а у южных славян это имело место только в отдельных случаях. А вместе с буржуазией в руках немцев и мадьяр находилась промышленность, находился капитал, развивалась немецкая культура, и в интеллектуальном отношении славяне тоже подчинялись немцам, вплоть до Хорватии. То же самое произошло - только позднее и потому в более слабой степени - в Венгрии, где мадьяры вместе с немцами стали во главе интеллектуального и торгового развития".
И кто же тут на стороне буржуазии и частной собственности, русские или марксисты?
