|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
05.05.2005 10:44:55
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
На интеллектуальном мелководье.
>Действительно, попытка применить классовый подход приводит к совершенно неадекватному описанию, и это хорошо выявлено на примерах.
Мигель, я не вижу ни малейших попыток применить классовый подход. Ни со стороны СГКМ, ни со стороны его оппонентов. Фразы про "консолидированный слой компрадорской буржуазии и высшего чиновничества" и "правящий буржуазно-криминальный режим" хороши для уличных митингов, но совершенно не тянут на классовый анализ.
Зато Зюганов порадовал. Если он действительно "не принимает понятия «оранжевой» революции как обозначения вполне определенного типа программ по замене власти и государственности - при том, что обсуждение сущности этих программ в течение четырех месяцев было главной темой дебатов в политологии" - то это свидетельствует о сохранении у него какого-то здравомыслия. И наличии иммунитета к трепу политологов. По крайней мере видно, что оранжевая тряпка на него не действует так же, как на быка - красная.
А целом поражает интеллектуальное мелководье. Что Строев, что Васильцов с Обуховым изо всех сил стараются поглубже не заплывать. И СГКМ со своей критикой фактически присоединяется к барахтающейся в затхлой луже компании.