|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
Ростислав Зотеев
|
|
|
Дата
|
06.05.2005 14:21:25
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
А по-моему, как раз "при чем" именно каша в голове,
отсюда и все эти утверждения об олигархах и чиновниках как главной угрозе. "Измена" тут вторична - именно как следствие непонимания, а не как желание реально кого-то и что-то предать.
Вы же не считаете, наверное, изменниками здешних форумных марксистов, однако и у части из них также господствует "ура-коммунистическая" риторика: они думают, что вот сейчас, с "шашками наголо" возьмут власть в стране. Кстати, скорее всего, большинство нынешних левых не читали Ленина в период с апреля по октябрь 1917 - а то бы поняли, что он опирался на _параллельные структуры власти_, на Советы, и без них большевики не смогли бы ничего сделать в государстве. И где сейчас такие параллельные структуры власти? На что собираются опираться нынешние "ура-коммунисты"?
> Марксизм и классовый анализ тут не причем - ИЗМЕНА - вот лицо руководства современных пардаментских коммунистов. На мой взгляд, будущее левого ьдвижения сегодня - только за национал-большевиками. Комми - правые консерваторы и мракобесы.
А тут у Вас самого какая-то некогерентность мышления. Как вышенаписанное соответствует Вашим словам: "И полное непонимание, что не о войне "олигархических кланов" шла речь, но о цивилизационном выборе."? "Правые консерваторы и мракобесы", по крайней мере, хотя бы смутно чувствуют, что речь идет о цивилизационном выборе. Недаром Зюганов выступал на Украине в поддержку Януковича.
А что чувствуют и думают НБП-шники? Лично я вообще затрудняюсь сказать. Лимонов как-то выступал в защиту Ходорковского. Так что тут вообще ничего не ясно.
Вот про АКМ, например, я могу сказать, что их лозунг: "Да деканатам, нет военкоматам" - это тяжелейшая форма поражения сознания. Если "нет военкоматам", то кто будет эти самые деканаты защищать?