|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Привалов
|
|
|
Дата
|
14.09.2004 11:22:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Уточнения.
>Единственная страна, которая уже тогда сумела организовать периферийный капитализм вместо колониальной системы - ето США в Латинской Америке. Но и она охраняла (и охраняет) ету свою территорию далеко не только економическими методами. Ето "доктрина Монро", кажется, называется.
Правильно. Поэтому Галковский дурак, когда называет РСФСР "первой в истории криптоколонией" - даже если в своем определении он и прав.
>И шансов не было не только у России, кстати, но и у много кого другого. Германия, обделенная колониями, две мировые войны затеяла, чтобы такое положение изменить.
Тут вообще-то не совсем так. До Первой мировой войны у Германии колонии как раз были. А вот после нее - наоборот, не стало %-)))) И у Турции - тоже.
Да что Германия - ПОЛЬША колоний требовала (см. И. Пыхалов. Последняя собака Антанты)!! Даже "день колоний" у нее был.
(Кстати, до поры до времени ныне процветающие скандинавские страны были довольно бедными странами. До "глобализации", так сказать... С соответствующими "последствиями". Рахманинов, гастролируя в Дании, сказал: "Как странно ещё видеть целый НАРОД, у которого есть сердце. Но это скоро пройдет".)
>У Андрея Петровича Паршева в его второй книге (не "Почему Россия не Америка", а "Почему Америка наступает") хорошо про ето написано. Открытие економики английских колоний было основным условием союза США с Англией против Гитлера.
Видимо, так оно и было.
>И после второй мировой войны все колонии економики пооткрывали, а через некоторое время и вообше получили независимость, потому что експлуатировать их начали уже по-другому, и раздражаюшие всех бирюльки, в которые превратились колониальные администрации, были убраны.
Не помню кто писал (Рыбаков, что ли?), что разрушение традиционной колониальной системы было связано с тем, что СССР начал поставлять повстанцам оружие не хуже колонизаторского - поэтому "держание в узде" силой оружия стало для "хозяев" слишком дорогим.
>А после перестройки, когда весь капитал бывшего СССР за граничу уплыл - они "железный занавес" временно опустили. Все равно, нет пока у России, как у государства, сил (в том чилсе и политических). А если силы появятся - то не питайте иллюзий -"железный занавес" поднимется мгновенно.
>Ну ето так, вкратце.
Ну не то чтобы опустили. Сделали его "гибким" - это да. Он и теперь есть.
По крайней мере, до определенного момента, каждый, кому удалось добиться выезда, практически не имел проблем "на той стороне" (не только разрешали въехать, но даже "подъемные" нередко выдавали). Потом, когда Расеюшке стало "наплевать на", там немедленно появились ограничения %-))
===========
"Десакрализаторам" - бой!