>>>А Вы представляете, что будет в России, если будет революция и гражданская война?
>>А Вы представляете, чего не случится, если революции не будет?>
>По крайней мере системы жизнеобеспечения народа не будут уничтожены. Поэтому я за бескровный переход власти к патриотам, пока это возможно.
Вы думаете Чубайс и Абрамович отдадут Вам наворованное мирно-добровольно? Это вряд ли.
>>Про марксизм. Не нравится Вам он - не лезьте в эту тему.>
>Я Вы, извините, где находитесь? У себя в комнате или как? Вы выставили пост, призвали к дискуссии, я ответил и тут же оказался персоной нон гранта. Тогда уж Вы напишите вначале, кто нежелательный участник дискуссии.
Что Вам здесь интересно-то?
>>>Нации в России составляют около 15% населения. Более 70% русские. Они более всего страдают от засилья москвичей и националов обосновавшихся в Москве. Так что это не разжигание национальной, а обоснование географической классовой борьбы.
>>Постойте, Вы же не марксист, что же классы поминаете? Обоснование это не классовой борьбы, а национальной вражды.
>А почему Вы приватизируете понятие классов. Оно впервые было высказано не Марксом.
Вражда, всё-таки национальная.
>>Пожалуйста поподробнее, что Вам там видно. Я-то в Уфе, это немного дальше.
>Вот я Вам и рекомендую сьездить. Я был там в апреле и тогда хорошо увидел. Буду в декавре, снова посмотрю. А у Вас все карты на руках.
Что ж не расскажите, что видели? Или нечего рассказывать?
>А я и не утверждал, что он прав. Но он развивается. Два последние его доклада это показывают. Ваших же теорий, я пока не читал.
Развиие в сторону словесного радиализма у зюганата, вероятно, можно ожидать. В ГосДуме их голоса ничего не решают. Поэтому они могут быть теперь святее папы римского. Ключевым моментом было поведение Зюганова во второй Думе, когда он мог реально влиять на ситуацию. Но не делал этого.
