От Анатолий Игнатьев
К miron
Дата 09.09.2004 12:51:34
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология;

Радикализация Зюганова - блеф

>>>А Вы представляете, что будет в России, если будет революция и гражданская война?
>>А Вы представляете, чего не случится, если революции не будет?>
>По крайней мере системы жизнеобеспечения народа не будут уничтожены. Поэтому я за бескровный переход власти к патриотам, пока это возможно.
Вы думаете Чубайс и Абрамович отдадут Вам наворованное мирно-добровольно? Это вряд ли.

>>Про марксизм. Не нравится Вам он - не лезьте в эту тему.>
>Я Вы, извините, где находитесь? У себя в комнате или как? Вы выставили пост, призвали к дискуссии, я ответил и тут же оказался персоной нон гранта. Тогда уж Вы напишите вначале, кто нежелательный участник дискуссии.
Что Вам здесь интересно-то?

>>>Нации в России составляют около 15% населения. Более 70% русские. Они более всего страдают от засилья москвичей и националов обосновавшихся в Москве. Так что это не разжигание национальной, а обоснование географической классовой борьбы.
>>Постойте, Вы же не марксист, что же классы поминаете? Обоснование это не классовой борьбы, а национальной вражды.
>А почему Вы приватизируете понятие классов. Оно впервые было высказано не Марксом.
Вражда, всё-таки национальная.

>>Пожалуйста поподробнее, что Вам там видно. Я-то в Уфе, это немного дальше.
>Вот я Вам и рекомендую сьездить. Я был там в апреле и тогда хорошо увидел. Буду в декавре, снова посмотрю. А у Вас все карты на руках.
Что ж не расскажите, что видели? Или нечего рассказывать?

>А я и не утверждал, что он прав. Но он развивается. Два последние его доклада это показывают. Ваших же теорий, я пока не читал.
Развиие в сторону словесного радиализма у зюганата, вероятно, можно ожидать. В ГосДуме их голоса ничего не решают. Поэтому они могут быть теперь святее папы римского. Ключевым моментом было поведение Зюганова во второй Думе, когда он мог реально влиять на ситуацию. Но не делал этого.
От miron
К Анатолий Игнатьев (09.09.2004 12:51:34)
Дата 09.09.2004 14:32:51

Характерная для марксиста манера доказательств. Особенно меня убедило слово блеф

>Вы думаете Чубайс и Абрамович отдадут Вам наворованное мирно-добровольно? Это вряд ли.>

То есть доказать Вы не можете.

>>Я Вы, извините, где находитесь? У себя в комнате или как? Вы выставили пост, призвали к дискуссии, я ответил и тут же оказался персоной нон гранта. Тогда уж Вы напишите вначале, кто нежелательный участник дискуссии.
>Что Вам здесь интересно-то?>

Наглое поливание ложью руководителя коммунистов.

>>>>Нации в России составляют около 15% населения. Более 70% русские. Они более всего страдают от засилья москвичей и националов обосновавшихся в Москве. Так что это не разжигание национальной, а обоснование географической классовой борьбы.
>>>Постойте, Вы же не марксист, что же классы поминаете? Обоснование это не классовой борьбы, а национальной вражды.
>>А почему Вы приватизируете понятие классов. Оно впервые было высказано не Марксом.
>Вражда, всё-таки национальная.>

То есть опять нет доказательств. Одни мнения. И все строгие.

>Что ж не расскажите, что видели? Или нечего рассказывать?>

Увидел, что тротуары в Иванове отсутствуют как класс. Дороги засыпают кирпичом. Сам же губернатор разьезжает по миру ни в чем себе не отказывая.

>>А я и не утверждал, что он прав. Но он развивается. Два последние его доклада это показывают. Ваших же теорий, я пока не читал.
>Развиие в сторону словесного радиализма у зюганата, вероятно, можно ожидать.>

Так чего же Вы его объвиняете.

>В ГосДуме их голоса ничего не решают. Поэтому они могут быть теперь святее папы римского. Ключевым моментом было поведение Зюганова во второй Думе, когда он мог реально влиять на ситуацию. Но не делал этого.>

Тогда ситуация не созрела.
От Анатолий Игнатьев
К miron (09.09.2004 14:32:51)
Дата 09.09.2004 16:22:08

Не верю

Не верю я в радикализацию Зюганова. Вот 14 августа 2004 года приезжал в Уфу зюгановец В.С.Никитин, про которого говорят, что он стал в 1995 году депутатом от КПРФ, принеся Зюганову 10 млн баксов, а не то сидеть бы этому бизнесмену на нарах; и сядит, когда неприкосновенность кончится, как у Видьманова. Так вот оказывается В.С.Никитин каждый месяц встречается с профсоюзными бонзами его области (не помню какой), обсуждает проблемы рабочего движения. Что это за профсоюзы всем известно. Фигня всё это.

>>Вы думаете Чубайс и Абрамович отдадут Вам наворованное мирно-добровольно? Это вряд ли.>
>То есть доказать Вы не можете.
То есть таки отдадут?

>Наглое поливание ложью руководителя коммунистов.
Что ложь? Может быть подделанное зюгановцами письмо Ю.Кутлугужина? Да нет, это всё в рамках морали человека, объявившего своим принципом "все воруют"! Не говорите мне об уважнении, пока не откажетесь от Вашего "все воруют". Это не уважение у Вас, это ханжество. Кого же уважать, если "все воруют"?

>То есть опять нет доказательств. Одни мнения. И все строгие.
Таки одни мнения? Или ложь? Или как это мнения могут быть ложными?

>Увидел, что тротуары в Иванове отсутствуют как класс. Дороги засыпают кирпичом.
Да, Иваново - это не Ваша Италия.

>Сам же губернатор разьезжает по миру ни в чем себе не отказывая.
Ни в чём - это в чём?

>>Развиие в сторону словесного радиализма у зюганата, вероятно, можно ожидать.>
>Так чего же Вы его объвиняете.
Лицемерия недостаточно.

>>В ГосДуме их голоса ничего не решают. Поэтому они могут быть теперь святее папы римского. Ключевым моментом было поведение Зюганова во второй Думе, когда он мог реально влиять на ситуацию. Но не делал этого.
>Тогда ситуация не созрела.
А теперь перезрела и протухла.