От Александр Ответить на сообщение
К Зубатов Ответить по почте
Дата 13.04.2001 01:48:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

re: Разные причины...

> Ну и что же эти люди производят, поинтересоваться не пробовали?
> Ну так зайдите в Кмарт и полюбопытствуйте.
А Вы и впрямь не думаете. Ведь во-первых сказано было про колонии, так что все что можно найти в К-марте и других магазинах производят "эти люди". А во-вторых, мне не обязательно идти в К-март. Достаточно зайти в библиотеку и окинуть взглядом километр-другой полок с научными и техническими журналами за текущий год. Науку они производят, и технологию. А штаны им шьют китайки.
== А как на счет уровня образования? ==
.
>Ба! Да не Вы ли тут ещё вчера с пеной у рта доказывали, что
> в Америке даже в ЭЛИТАРНЫХ школах учат так, что наш двоечник лучше
> ихнего отличника? Совсем заврались в своём
лицемерии.
Это Вы совсем зарвались в своей глупости. Науку и технологию двигают выпускники университетов, а не школ. Сколько раз объяснять тупому? Из того что бездомные в штатах ночуют под мостом вовсе не вытекает что Билл Гейтс живет в трущебах. Из того что чернь оболванивают в школе вовсе не вытекает что элиту готовят в прекрасном университете. Школы делает эксплуатируемых, Университет эксплуататоров. Школы в Америке самые "плохие" в мире, университеты самые хорошие. Чтобы классовое общество воспроизводить. Понятно, ли?
> но это не значит, что ему требовалось больше
швей на своей территории
> - просто советский какой-нибудь супер-пупер электронщик или ядерщик
> не считал для себя "западло" ходить в заштопанных брюках.
Опять врем? Зачем?
> Причём высвободившиеся от производства тракторов люди пошли
> отнюдь не новые компьютеры изобретать, а гамбургеры лепить.
Опять врем? Ну проверябельно это, что же Вы никак не поймете? Интернет же есть. В 1949-1950 году в США действовало 1851 ВУЗов, в 1997-1998 более 4064. Бакалавров и мастеров в 1949-1950 выпустили 490 000, в 1997-1998 1,6 миллиона. Докторов 6420 и 46010 соответственно. В 1960 году 45% выпускников школ поступало в колледжи, в 1999 63%. При этом школу оканчивало в 1950 году 57% молодых людей, а в 1999 более 70%. (Digest of educational statistics 2000).
> Проблема только в том, что "миллиард" этот мало что реально полезного делает.
Ну это уже лучше. В переводе на Русский означает "скажите, дяденька, почему весь мир на американов вкалывает?" Скажу. Потому что американы делают науку и технологию. Потому весь остальной мир может производить что-либо конкурентноспособное, только под началом американов, или еще кого из "золотого миллиарда". Не умеет он, остальной мир то ни процессоров делать, ни видеомагнитофонов, ни комбинаторной химии. Даже если бразильцы отнимут у дяди Сэма его бразильские фабрики - через пару лет технология устареет и ничего с жтим бразильцы поделать не смогут. И продукт продать тоже. Другой выход - закрыть рынок и просто не пускать туда ни буржуев ни их товары, что и делал СССР. В этом случае можно производить самим и развивать собственную науку и технологию. Но тогда уж и штаны себе шить самим придется.
> Телевизоры, например, чуть не на всю стену производит.
> В Союзе их просто не производили. Так стоит ли считать все эти миллиарды?
Штаны и тракторы тоже делает, Нефть-руду копает, так что стоит.
> И на том, что их человеко-часы сегодня, в конечном итоге,
> идут на производство высокоточного оружия, которым будут бомбить
> Москву, в то время как могли бы идти на примо противоположное,
> нам акцентировать внимание почему-то не нравится.
У кого на что они идут. У нас они идут на борьбу с раком, эпилепсией и хищное поглядывание по сторонам что бы еще могло в России пригодиться. Leafy, там для ускорения цветения и продвижения культур на север, белки-антифризы для того же самого, антитела в сое, человеческий гемоглобин в корове для переливания крови и т.д. и т.п.
> Но зато очень нравится обвинять человека, вложившего неоценимый
> вклад в то, что Москву ещё лет 40 назад не разбомбили,
Из-за этого гада я и сижу на западе. Он уничтожил мою страну и ее науку да промышленность. Всю жизнь ему, сволочи, создавали самые лучшие условия для работы, отрывали от больниц и детских садов, а он за это лишил нас всех будущего.
> и который из Союза так никуда и не уехал, хотя возможность имел и - будте
> уверены - долларами бы его за это засыпали выше головы.
Будя врать. Не имел он никакой возможности. И 30 серебрянников за него г-жа Боннер получать ездила. Ради этого скандальчика, наверное, ему премию и дали. А потом, своим хозяевам он нужен был внутри Союза, а не снаружи.
> Вы - прелесть. А я-то всё никак понять не мог, откуда ж в мире
> голодающие да бездомные берутся. А сейчас вот - понял! Платить не хотят, хитрецы
Вам было ясно сказано что проблем с патентами нет внутри системы. Американской, и вообще западной экономике от патентного права одна польза. Потому что патент, к Вашему сведению - это обнародование изодретения в обмен на гарантию защиты своих прав со стороны государства. Буржую легко купить лицензию. Ему секреты узнавать трудно. Потому патентное право стимулирует, а не сдерживает экономическое развитие, поскольку позволяет делиться технологией.
> Ну да, всего лишь, как говорится, "от сохи - до атомной бомбы".
> То ли дело в наше время: каждый год - что-нибудь новенькое.
> То кукла говорящая, то музыка и кино через Интернет.
То человеческий, мышиный, рисовы, кукурузный да арабидопсисный геном, то комбинаторная химия, то ДНКовые чипсы, то ангиостатин, то от спида лекарство, то ЯМР с чипса, то протеомикс, то двухгибридная система, то фаговый дисплей. То Мыши трансгенные, то кнокаутные, то тканеспецифично индуцибельнокнокаутные. То корова трансгенная, то овца клонированная. То 0.18 микронная технология, то 0.1 микронная. То 19 гигабайт на одном лазерном диске, то глобальная система навигации, дающая на карманный прибор твои координаты на местности, то форель трансгенная с лосося размером, то сверхпроводники в жидком азоте.
> А Вы, простите, на этих компьютерах работали? И за развитием их
> пристально следили?
Весьма пристально. Году эдак в 1982 отец нам первый компьютер на 8080 сделал. Году в 1986 я память паял под новый компьютер с СРМ. Из 16кбитных кристаллов. Не успел допаять - 64 килобитные выпустили. А с 1988 модифицированную отцом ЕС1841 паял в 1990 она у нас работала. И с памятью примерно такая же история вышла - 256 битные кристаллы появились пока я на 64-битных память паял. Да тогда она и в магазинах появилась. Так что будьте покойны, следил. И ждал с нетерпением когда у нас память повместительней выпустят, когда процессор шестнадцатиразрядный.
Кстати, припозднились тогда меньше чем на 10 лет. IBM в 1980 только РС выпустила, а у нас в 1990 уже ХТ были.
> Вам там, где-то внизу уже кажется висит
> неотвеченный вопрос насчёт "евроцентризма" нашего образования.
Да хоть та же "трудовая теория стоимости", да практика голосования, когда "меньшинство подчиняется большинству". История свехнутая вокруг Европы. Один "рабовладельческий строй" в Египте чего стоил!