|
|
От
|
And
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
01.04.2001 10:49:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Интересно, но с неприятным душком
Здесь, Георгий, неприятный душок вот еще в чем. Все рассуждающие о колхозах, дворах, крестьянах, реформах, о голоде, продразверстке и продовольственной безопасности, по сути своей, паразиты. Всякий человек из-за особенностей своего устройства хочет кушать. Поэтому ученые и академики, военные и артисты, бездомные и безработные сидят в первую очередь не на шее некоего "государства", а на шее того, кто реально берет у природы продукты питания. То есть всякий горожанин (горожанин -- этой "буржуа" по-французски) прежде всего паразитирует на земледельце, прикрываясь смешными утверждениями, что облагодетельствовал крестьянина орудиями труда, чтобы тот побольше делал того же продукта, да пороками городской жизни. Отсюда же и все рассуждения и методы управления этими несчастными. Вкусно откушав, подумать о повышении производительности труда на земле. И не долго думая, вчерашние то ли рабочие, то ли управляющие, взяв за основу фабрику, где есть владелец, управляющие, охранка, разделение труда, машины, и работники, получающие в основном не натуральную долю из созданного фабрикой, а некие бумаги от некоего государства, называемые банкнотами, приходят к своему узколобому буржуйскому (читай -- городскому) взгляду на сельское хозяйство и жизнь на земле. Как вы думаете, участники капиталистического предприятия моут предложить что либо иное, чем создать на земле по прототипу фабрики колхозы? Со всеми вытекающими отсюда отчуждениями от результатов труда, а отсюда -- воровство, а отсюда все городские пороки -- карьеризм, волюнтаризм, пьянство, распад общины, которую вы начали потихоньку выдвигать на пьедестал. А мотивы-то какие благородные индустриализации крестьянина -- городские (паразиты, пардон, буржуа) хотят кушать. Голодно им в городах, видите ли. Поменяв управление в России от бывших рабочих и чиновников к "новым хозяевам", те вновь не могут предложить ничего лучшего, как перевоспитать остатки крестьянинства в капиталистический дух, но уже не по образу рабочих фабрики, а по образу хозяев фабрики, чтобы его некая "экономическая объективность" от погони за прибылью заставила давать на гора, чтобы вы думали? правильно, тот же продукт на столы тем же городским. Чем больше вы говорите о преимуществе общинного устройства, тем длинне список обвинения, который будет предъявлен за уничтожение общинного устройства индустриальными фабриками-колхозами и прививку крестьянам всех пороков буржуазного мироустройства. Признать себя паразитами горожанам очень не хочется, так же как ученым не хочется говорить вслух о результатах науки глобального значения, а не узкокорпоративных. Поэтому неприятный душок есть всегда, когда горожанин рассуждает о крестьянине.
Я надеюсь, у вас не застрял, кусок в горле?
--
Андрей Куликов