>Вот с Чубайсом и Хакамадой - не выйдет. Хотя они и не религиозны, и не "управляемые" по-Вашему.
почему же?
зона строительству оч. может помочь, и не только коммунизма :)
>>Ведь будучи так связаны с религией вы становитесь управляемым, да идеология основанная на религиозных текстах (так что даже непонятна непосвященным), увы, хороша только для сторонников общества, в котором одни пашут на других.
>
>В религии человек имеет свободу воли. Управляемость его, стало быть, это управляемость прежде всего нравственным законом
Видите ли, Сепулька...
Как показала практика, на великих стройках 30-х-70-х практически НЕ было _религиозных_ верующих... Там не до соблюдения ритуалов было... Труд для религиозных людей хорош внутри своей же _религиозной_ общины - "во славу божию", а вот по части созидания церковь как раз не шибко за всю свою историю отличилась... - даже храмы строила на пожертвования и используя подневольный труд - не смотря на несметные богатства...
Религиозные люди бескорыстной щедростью себя по определению не могут зарекомендовать - вся их т.н. щедрость уходит боженьке, а не людям.
И неудивительно, что подавляющее большинство восстановительных работ исторических и культурных центров, в т.ч. религиозных, велись в СССР на государственные средства, церковь ни трудом своих прихожан, ни средствами своими - палец о палец не ударила. И разваливаться церквушки по деревням стали ой как давно - не потому что Советская власть такая безбожная - а потому что Церкви на это было НАПЛЕВАТЬ!
Так что какое там строительство коммунизма, действительно...
