От Дмитрий Лебедев Ответить на сообщение
К All
Дата 27.03.2001 11:36:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

675. К нити об Окуджаве

Простите, что реанимирую эту тему, но когда обсуждалась проблема "можно ли считать Окуджаву предателем", я высказаться не успел.

Моё мнение - да, он предатель! Попытаюсь его обосновать. С 1988 года у меня всё больше нарастало ощущение огромного и гнусного предательства, дыхание которого ощущалось повсюду. Оказывалось, что заслуженные и некогда горячо любимые артисты, писатели, деятели искусства все эти годы ненавидели нас, "совков" и держали шиш в кармане. Конкретно об Б.Ш. Окуджаве. Призывал говорить друг другу комплименты и понимать с полуслова, писал замечательные песни о любви и разлуке и вдруг появился в стае волков, покрытых нашей кровью. Его предательство уже в том, что он обманывал нас своим романтическим образом, призывал к добру, а водился с теми, кто вершит зло. Пусть Ваш взор увидит любимую школьную учительницу, которая учила Вас, как жить по Совести. И вдруг, вообразите, она приходит в школу полуголая и измазанная косметикой и начинает учить девочек, как завлекать клиентов на панели. Именно такое ощущение у меня оставила наша творческая интеллигенция. С.Г.Кара-Мурза был одним из немногих, кто остался прежним, взглядам не изменил, кто сумел измениться, не изменив себе. И это не льстивые слова. Вот ушел от нас интеллигент Гельс. Не сумев обосновать свою позицию, он просто согласился со всей грязью, которой отличилась новая "власть", с самыми мерзейшими её гнусностями. И оставил у меня горькое недоумение: зачем? Понятно, что жить, как раньше, невозможно. Вот, два моих близких друга работает в банке и от этого я меньше любить их не стал. Т. н. пропаганда действием заставляет нас жить, думать и даже говорить по-новому, но изменять себе необязательно. Никто не упрекает Гельса, что он зарабатывает в рамках новых отношений. Он настолько же жертва обстоятельств, насколько все мы, так зачем относить себя к соучастникам преступления? Неужто он не желает лучшей доли для своей страны?
Демократы утешают себя фразой "В древних Афинах изгоняли того, кто не принял чьей-либо стороны в годы распри". Ладно, допустим, я с демократами по убеждениям. Но я всё должен сделать, чтобы помочь людям понять, что они хотят, действуя без ненависти и поддерживая, а не подталкивая упавших. Я должен оставаться интеллигентом, а не учавствовать в омерзительных политических и развлекательных шоу, новорусских фильмах и гнусных политпередачах. И уж ни в коем случае я не должен призывать к крови. Но давно уже стало ясно, что новая власть настолько же демократы, насколько Прокруст гуманист. Многие видные антисоветчики, такие как Зиновьев, Максимов, Кожинов и другие в ужасе отшатнулись от них. Особенно ценны стали моменты катарсиса, когда ярко и гротескно высвечивается суть переживаемого времени. Вот недавно ушедший В.Ворошилов. Превратил любимую интеллектуальную игру в гнусное казино, игроки стали похожи на официантов, как тараканы полезли какие-то спонсоры, банкиры и басалаи. Помните, С.Г.Кара-Мурза напомнил положение, что упыри часто приходит в облике близких? Тот самый случай. И всё же Ворошилов нашёл в себе силы дать пощёчину новой власти. На последней в его жизни игре разыграли вопрос: "Что в китайском понимании есть "Сила"?" Раздали пачку свежих газет, в которой знатоки были должны найти ответ. Знатоки не справились, что уже достаточно показательно. А ответ был таков: "В этих газетах Вы найдёте статьи о голодающих учителях, медиках и военных, о том, какие страшные беды переживает сегодня народ. Сила по-китайски это то, что поддерживает слабость."
Точно ослепительная вспышка озарила игральный зал и показала толстых банкиров и юристов с рыхлыми и похотливыми физиономиями, пышнотелых красавиц и какой-то сброд, стоящий среди знатоков. Но в следующий момент тьма сгустилась и банкиры-упыри нависли над своими жертвами-"знатоками", ибо основная борьба на "Что?Где?Когда?" нынче не между Знаниеми Незнанием, а между совестью и жадностью.
В отличие от порядочных антисоветчиков, многие любимые и обласканные в Советские времена интеллигенты, такие как Окуджава, Басилашвили, Гердт и Рязанов, не колеблясь, остались с новой властью. Для меня время точно раскололось. Я люблю многих наших интеллигентов образца 1985 года и презираю их сегодняшних. Полагаю, что многих из них, в частности, Б.Ш. Окуджаву, можно назвать предателями.