|
|
От
|
константин
|
|
|
К
|
Ольга
|
|
|
Дата
|
24.01.2003 15:46:00
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Пару мыслей с ходу.
На такой развернутый постинг трудно сразу дать ответ, поэтому что нацедил.
1. Смех как антитеза серьезного невозможен у нынешнего режима потому, что и серьезного у него практически ничего нет.Нечему антитезу давать. Пытаються прихватить Православие, но для образованного городского жителя это не очень идет.В перестройку довольно серьезно говорили об экономике, сейчас все на уровне магических заклинаний, метафор и хохмочек. Тут у нас (в широком смысле слова) появляеться возможность , делать серьезное и одновременно пародию на него.
2. Интересна такая постановка. Почему близкий по смыслу юмор в одних случаях разрушителен , а в других укрепляет систему.
Анекдоты про новых русских ни чуть не ослабили (ИМХО) эту прослойку . Высмеивание бюрократии в советском кино и литературе 30-х укрепило советское государство .
Упомянутый смех карнавала был всеже не столь силен и ядовит, что бы разложить блистательных мушкетеров Людовика. И хоть они вели образ жизни близкий к карнавальному, но с гугенотами Ла-Рошели разобрались сурово.