>>Это долговременная политика США. И очень разумная.
>>1. они отвязываются от нефтяной зависимости.
>
> Вы полагаете, что они будут выращивать культуры, эквивалентные 600 млн. тонн ежегодно импортируемой нефти + еще сотням миллионов тысяч кубометров газа на своей территории и за счет труда своих людей? Это неосуществимо в обозримой перспективе физически и невыгодно экономически.
????
И что?
1. Они реально диферсифицируют поставщиков.
2. При повышении цен на нефть они получают нефть из нефтяных сланцев - они у них и в Канаде.
>>2. создают новые эенргосберегающие технологии
>
> Эти технологии давно уже созданы и в данный момент не являются ни прорывными, ни особо экономически выгодными. Способность американцев создать действительно новые энергосберегающие технологии вызывает большое сомнение судя по состоянию научно-технического сообщества там.
Зря. НТС там вполне нормально функционирует.
Вопрос в доведении технологий до экономически разумных.
>>3. задирают цены на нефть и таким образом стопорят Китай, бразилию, Индию.
>
> Ничто не мешает ни Китаю, ни Бразилии, ни Индии применить те же давно разработанные технологии производства горючего из биомассы и отходов. Нет тут никакой технологической монополии США. Это теоретически. Практически же США никакой замены нефти не предложат.
1. это дает возможность запретить импорт автомобилей и продкукции не удовлетворяющих этой технологии.
2. сами повышенные цены на нефть при болшем ее удельном потреблении ведут к повышенным издержкам и повышению цены - снижению роста темпов экспорта БИК (=БРИК - Россия) в США
>>4. повышаются цены на все продовольсвие - что опять же на руку США и европе, как основным экспортерам.
>
> Вы уж разберитесь - на что повысятся цены, на нефть или на продовольствие.
И на то и на другое.
>С продовольствием дело обстоит проще, чем с нефтью, ибо если нефти нет - то ее нужно покупать на мировом рынке по мировым ценам. Стран без нефти полно. А вот стран, где нельзя было бы производить продовольствие нет вообще.
так вопрос не про ВООБЩЕ, а про ДОСТАТОЧНОЕ количество.
>Так что цены на подовольствие если и повысятся где, так это только в тех странах, чью землю скупят транснацтональные корпорации для выращивания там биотоплива. Это прежде всего бедные страны и им в связи с этим грозит голод, о чем и говорил Фидель Кастро.
Не только там и те. А вообще по миру, так как США являются одним из крупнейших ( или крупнейшим) экпортером СХ продукции, особенно зерновых.
И если они выведут часть земли на топливо - у них экспорт упадет - общемировые цены на продовольствие пойдут вверх.
