>>А это что такое?
>>"Думаю, что у Джимми Картера на его ферме (10000 га - где-то так примерно) оснащенность тракторами примерно как у нашего колхоза с такими же посевными площадями или немного побольше (живет то он побогаче)."
>Ну, так опровержения вроде никто не привел? И это никак не колеблет утверждение СГКМ. Ведь крупные фермерские хозяйства, имеющие посевные площади как наши колхозы и оснащенность тракторами на уровне, не сильно превышающем соответствующую оснащенность колхозов, составляют небольшую долю в США и не могут серьезно исправить статистику.
Ну, здрасьте, приехали. То есть Вы брякнули, а кто-то пусть опровергает? Ну вот Вам намеки на опровержение https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/196434.htm Но даже если в СССР трактора были бы намного мощнее (а это не так), https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/196439.htm Энергонасыщенность на 1 га в США в несколько раз больше, чем в СССР - трактора мощные. На 1 га там было в три раза больше тракторов, чем в СССР. Значит, дело в организации. Я бывал на фермах в Испании - такие же трактора, как у нас. Около 100 на 1000 га.
И главное, опроверг не опроверг, Вы проиллюстрировали именно мой тезис - сразу хочется ослабить аргумент, а то оболваненные косо смотреть будут. :) Если мы вообще-то куда не глянь беднее и хуже обеспечены, то с чего возникла версия, что по траторам все иначе?
>>>Помните сравнение цены тюбика тетрациклина в СССР и на Западе? У СГКМ при подсчете "рыночными" методами разница получилась, если не ошибаюсь в сотни раз. Я бы сопроводил этот рассчет таким комментарием: Вот какие выводы можно получить, если сравнивать несравнимые вещи - цену в СССР и на Западе по переводному курсу. И сделать расчет, учитывающий и другие факторы. Я такой расчет делал, не помню выкладывал здесь на форуме или нет. Помню, что разница на самом деле получалась не на порядки, а в разы, что тоже очень здорово, но не вызывает у скептиков автоматического отторжения.
>>Сотни раз получились из-за курса доллара, чернорыночного, если мне память не изменяет. Легко читаемсый элемент сарказма. Вы, граждане демки верите в "правилдьность" чернорыночного курса - вот что получается, если считать по нему.
>Так я и предлагаю сказать это вслух. Не все "граждане демки" способны сами сделать такое умозаключение.
У Вас наполеоновские планы. Ну, дай гном.
>>А вообще, вопрос о том, какой аргумент и в какой редакции лучше действует заслуживает систематического изучения. Я уже давно предлагал заняться сбором информаци на эту тему, начав с собственного примера участников форума. Как мы дошли до таких и таких своих убеждений, что показалось вам решающим для изменения взглядов, если таковое имело место..
>
>Может завести постоянную рубрику с такой тематикой?
Надо бы. Как я изменил свои взгляды на то и это... Как я убедил такого-то. Эо очень ценная информация.
