|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
24.11.2006 21:09:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Ну почему
>> Не ожидал от Вас такого солидаризма.:)
>
>Ну почему же обязательно "солидаризма" ? Есть же ещё Якушев - http://left.ru/2006/5/yakushev139-2.phtml
Ну Якушев тоже в некотором роде солидарист охранитель мол «жила бы страна родная..», правда он не антимарксист, но еще неизвестно что вреднее – явный враг или провокатор.
>> Всё это уже обсуждалось на форуме – реакционность народов у Энгельс категория историческая, а не иерархическая – да в определенных обстоятельствах некоторые народы оказываются в массе своей на стороне реакции. но это не есть следствие их неизменной внутренней природы.
>
>Ну а разве "солидаризм" утверждает, будто "реакционность" - имманентное, внеисторическое качество некоторых народов? В худшем случае он просто не задаётся этим вопросом, а в лучшем находит какие-то объяснения в истории, быте и культуре.
Солидаризм утверждает что так считал Энгельс противопоставляет этому псевдомарксизму свою, оригинальную точку зрения, что «мужик в шапке армяке – это конструкция»
>> И Вам уж в двойне стыдно приводить подобные аргументы, ведь вы тогда тоже поучаствовали в той дискуссии на стороне Энгельса, приведя более –менее здравую статью Якушева по данному вопросу
>
>Да я вот как раз в свете этой статьи высказался. Иерархия ведь не отменяет историчности, а историчность - иерархии.
Тогда уж надо говорить какая иерархия. Иерархия человечество –суперэтнос -этнос- субэтнос – консорция / конвиксия не отменяет, но иерархия в стиле – вот этнос прирожденных господ вершителей истории, а вот этнос прирожденных рабов к истории неспособных контристорична лженаучна и является фашистской пропагндой.
>> (правда он там не удержался от того, чтобы не пославословить «либеральной империи» - мол сам Энгельс сказал, что она прогрессивна)
>
>Это где у него?
Ну например в смещении акцента с прогрессивности объединения на размеры нации вокруг которой объединяются (мол велика Россия), в контексте полемики с украинскими национал-коммунистами, которые видимо примкнули к «оранжевым» и в амбициозных заявлениях о величии русской культуры.