|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
24.11.2006 23:10:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Ну почему
> Ну Якушев тоже в некотором роде солидарист охранитель
Смотря чего охранитель. Лучших черт путинской стабильности (а таковые имеются) - возможно. Но не экономической "либеральности" ( http://yakushef.livejournal.com/4968.html, http://yakushef.livejournal.com/4365.html ).
> правда он не антимарксист, но еще неизвестно что вреднее – явный враг или провокатор.
Не думаю, что он провокатор.
> Солидаризм утверждает что так считал Энгельс противопоставляет этому псевдомарксизму свою, оригинальную точку зрения, что «мужик в шапке армяке – это конструкция»
Брр, что за внеисторический мужик-конструкция? Какие его качества считаются "вечными и прирождёнными"? Ссылку можете дать или процитировать?
> Тогда уж надо говорить какая иерархия. Иерархия человечество –суперэтнос -этнос- субэтнос – консорция / конвиксия не отменяет, но иерархия в стиле – вот этнос прирожденных господ вершителей истории, а вот этнос прирожденных рабов к истории неспособных контристорична лженаучна и является фашистской пропагндой.
Угу. Зато иерархия в стиле - вот этнос, который почему-то занимается торговлей наркотиками, вот этнос который спивается и страдает от наркомании, а вот этнос, который владеет 60% богатств, - вполне исторична.