|
От
|
Сергей Вадов
|
|
К
|
И.Т.
|
|
Дата
|
10.11.2006 14:25:06
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Европейский суд признал Россию ответственной за исчезновения людей.
http://www.prima-news.ru/news/news/2006/11/9/37036.html
ФРАНЦИЯ, Страсбург. 9 ноября в двух постановлениях Европейский суд по правам человека признал Россию ответственной за исчезновение отца и сына, а также за исчезновение и последующее убийство женщины, чье тело было обнаружено в крупнейшем массовом захоронении Чечни, сообщила «Правовая инициатива по России» - организация, предоставляющая юридическую помощь семьям жертв.
В постановлении по делу «Имакаев против России» Суд впервые установил по делу из Чечни то, что власти нарушили право на уважение частной и семейной жизни (статья 8 Европейской конвенции о правах человека). Это первое дело из Чечни, в котором Суд установил, что власти, не предоставив запрошенные документы, нарушили свое обязательство о сотрудничестве с Судом (статья 38).
Европейский суд единогласно признал Россию ответственной за задержание, исчезновение и вероятную смерть Саид-Хусейна Имакаева и его отца Саид-Магомеда, который был задержан через четыре месяца после того, как обратился с жалобой в Европейский суд об исчезновении сына. Суд также осудил российские власти за непредставление запрошенных документов.
Саид-Хусейн Имакаев был задержан 17 декабря 2000 года в Чечне на блокпосту между селами Старые и Новые Атаги. Ряд свидетелей видели, как его заставили сесть в военный автомобиль, который после этого сразу уехал. С тех пор Саид-Хусейна не видели.
Российские власти так и не привлекли никого к ответственности за его исчезновение.
Рано утром 2 июня 2002 года, через четыре месяца после того, как Саид-Магомед и Марзет Имакаевы подали жалобу в Европейский суд по правам человека, около 20 вооруженных военнослужащих прибыли на шести БТРах к дому Имакаевых. Они конфисковали документы и увезли с собой Саид-Магомеда, сказав Марзет, что доставят его с районный центр. С тех пор Саид-Магомеда не видели.
Сразу после задержания и исчезновения их сына Марзет и Саид-Магомед подали многочисленные заявления в прокуратуру и другие государственные органы различных уровней. Они также посетили СИЗО и тюрьмы, расположенные в Чечне и на Северном Кавказе. Когда ее мужа задержали и он исчез, Марзет самостоятельно продолжила поиски. Первоначально российское правительство отрицало, что ее муж и сын были задержаны. Однако в 2004 году оно признало то, что ими был задержан отец, однако утверждало, что он был отпущен в тот же день.
В связи с ее усилиями по поиску мужа и сына Марзет подверглась ряду допросов, сопровождавшихся угрозами, и из-за опасений за собственную безопасность и безопасность своей семьи обратилась за убежищем в США.
В своем постановлении Суд сделал ряд важнейших выводов:
— Саид-Хусейн Имакаев и Саид-Магомед Имакаев были незаконно задержаны российскими службами безопасности (статья 5 Европейской конвенции);
— Саид-Хусейн и Саид-Магомед Имакаевы должны считаться умершими и российские власти несут ответственность за их смерть (статья 2);
— расследование незаконного задержания и исчезновения является неадекватным по целому ряду причин. Суд особо отметил отсутствие попыток следствия установить, какие БТРы и военное подразделение участвовали в задержаниях (статья 2);
— исчезновение сына Марзет и ее мужа и непринятие российским правительством адекватных мер для прояснения их участи представляет собой бесчеловечное обращение (статья 3);
— отсутствие санкции и гарантий при проведении обыска представляют собой нарушение права на уважение частной и семейно жизни. Ссылка властей на особые полномочия, предусмотренные Законом о борьбе с терроризмом, представляются недостаточными (статья 8).
Суд указал, что его поразила безответственность или непринятие на себя прямой ответственности участвовавшими в событиях должностными лицами.
Суд осудил российские власти за несотрудничество с ним, а именно непредставление запрошенных документов (статья 38). Российские власти последовательно отказывают в удовлетворении запросов Суда о предоставлении документов по делам из Чечни, утверждая, что документы содержат государственную тайну.
3 июня 2000 года группа военнослужащих прибыла на рынок, где работала 40-летняя мать четырех детей Нура Лулуева. Прибывшие задержали несколько человек, в том числе ее и двух ее двоюродных сестер. Очевидцы говорят, что военнослужащие прибыли на БТРах, которые использовались только федеральными силами.
В деле «Лулуев и другие против России» Суд единогласно установил, что Россия несет ответственность за задержание и смерть Нуры Лулуевой. Тело Лулуевой и тела ее двоюродных сестер были найдены среди 51 трупа в массовом захоронении в Чечне в феврале 2001 года. Захоронение располагалось в поселке Дачный, менее чем в километре от главной военной базы в Ханкале. Большинство тел были в гражданской одежде, на головах некоторых были мешки, у многих были завязаны руки и ноги. Ряд лиц, тела которых были обнаружены в этом массовом захоронении, в последний раз видели живыми во время задержания российскими федеральными силами. Обнаружение захоронения и его содержимое были документально отражены правозащитной организацией «Human Rights Watch» в докладе «Зарытые улики».
Суд постановил:
— Лулуеву незаконно задержали российские силы безопасности (статья 2);
— расследование было неадекватным по множеству причин, среди прочих, оно «содержало отсрочки даже по принятию самых основных следственных мер» (статья 2);
— исчезновение и смерть Лулуевой и непринятие российским правительством адекватных мер по расследованию уголовного дела представляют собой бесчеловечное обращение (статья 3);
Лулуева была подвергнута непризнанному задержанию, что представляет собой особо тяжкое нарушение права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5);
— описание тела не позволяет Суду прийти к выводу о том, что перед смертью Нура Лулуева подвергалась дурному обращению (статья 3).
Суд также отметил, что расследование смерти других людей, тела которых были обнаружены в данном массовом захоронении, является неэффективным. В своем докладе «Human Rights Watch» подвергла российские власти серьезной критике за неустановление личности большинства погибших, отсутствие документального отражения и сохранности важных доказательств, а также за неадекватное проведение вскрытий. Никто не был привлечен к ответственности за убийства 51 человека. «Правовая инициатива по России» представляет семьи трех других лиц, тела которых были также обнаружены в захоронении.
Суд постановил, что потерпевшие по делу «Имакаев против России» должны получить компенсацию морального ущерба в размере 64 тысяч евро и компенсацию материального ущерба — 4850 евро. Потерпевшие по делу «Лулуев и другие против России» должны получить компенсацию морального ущерба в размере 70 тысяч евро и компенсацию материального ущерба — 20 тысяч евро. Россия обязана погасить судебные издержки — примерно по 10 тысяч евро по каждому делу.