От Сергей Вадов Ответить на сообщение
К IGA
Дата 11.11.2006 11:37:15 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Re: Это не...

>> В гражданском судопроизводстве презумпция невиновности отсутствует - вместо нее имеется понятие "бремя доказательства"
>
>Гражданское право, как сказано в той же википедии, регулирует товарно-денежные отношения, отношения собственности. Убийство же во всех странах, миновавших стадию рабовладения, считается преступлением уголовным.

Как в нашей стране, так и за рубежом убийство может вызвать за собой рассмотрение нескольких дел в суде. Кроме уголовного дела против подозреваемого по обвинению в убийстве возможен, к примеру, гражданский иск родственников убитого к убийце с требованием компенсации. В первом деле будет применяться презумпция невиновности. Во втором - не будет.

>> Если Россия считает неправильными правила перехода бремени доказательства или какие-то иные особенности работы суда в Страсбурге, Россия имела полное право не ратифицировать Конвенцию (или отозвать сейчас свою подпись - а то и выйти вообще из Совета Европы).
>
> И ей за это ничегошеньки не будет?

Вы имеете в виду, что выход из Совета Европы может вызвать у части европейцев ухудшение мнения о России? Может быть, и так, но скорее нет - действия наших властей и так создали отрицательный имидж страны. С другой стороны, Черногория не является членом Совета Европы, и ничего, живут люди как-то. Кроме того, часть из 46 членов Совета Европы не ратифицировала Конвенцию, а даже те, кто ратифицировал, не подписал часть протоколов к ней. Вот здесь [1] можно посмотреть подробности - какое из государств что подписалось соблюдать. Честно говоря, не могу понять Вашу позицию. Это ж не колхоз, тут каждая страна добровольно взяла на себя обязательства соблюдать определенные права граждан, и добровольно отдала наднациональному органу право штрафовать ее в случае, если этот суд признает, что права были нарушены.

Сергей Вадов
[1] http://tinyurl.com/v3ntq