Все новые формы любви осваиваете? Прогрессивно-солидаристские?
Сами утверждали, никто за язык не тянул, что нормально, когда один народ, прогрессивный,
<мочит> другой народ, не прогрессивный. Жизнь есть борьба, и судя по классикам <ваших>,
волчья, как у животных - хищников за территорию. А так как мы, естественно, совершенно не
прогрессивны (имеем уж больно жирный кусок территории, завещанный нам предками), то
предполагается <мочить> именно нас, включая наш пролетариат. Дружок наш пролетарский, это
что, новая форма любви такая? Через морг? Дабы уменьшить страдания неполноценных от их
неполноценности? Так подобный эксперимент уже проделан, и не однажды, Тамерланом,
Гитлером. Короче, некроманты . . .
Энгельс - <Мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и
целые реакционные народы. И это будет прогресс>. ПРОГРЕССИВНЫЕ СОЛИДАРИСТЫ, блин. . .
У классиков все об одном и том же - уничтожить, уничтожить, уничтожить. Государство орудие
подавления, уничтожить, семья институт рабства, уничтожить. А что взамен? Диктатура
пролетариата? Так мы наслышаны про особенности любви <ваших> к пролетариату, понятно,
какая та диктатура будет пролетарская. Она будет диктатурой <ваших>, диктатура ради
пролетариата? Только до пролетариата <вашим> нет никакого дела, просто почувствовали в
свое время, что тема проходная, что ветер туда, вот и воспользовались. Для <ваших>
пролетариат лишь средство, хворост <мирового пожара>.
Вместо реального, с этим у классиков <ваших> была всегда напряженка, предлагаете <великую
цель> - <и тогда всем всего будет от пуза> (естественно, только для прогрессивных,
остальные будут <сметены>). <Каждый будет отовариваться по потребностям!>. Скептики
вопрошают - <А если ему чего захочется не стандартного, не из <товаров широкого спроса>>?
<А будет создан новый человек> - отвечают классики - <тому не захочется ничего такого,
будет лишь хотеть вкалывать на общее благо>. Только вот согласятся ли люди, чтобы
какие-то козлы их так сильно переделали?
Ваши взгляды есть <нацизм обыкновенный>. Только считается, что нацисты это когда немцы или
русские, или даже у <ваших> в другой последовательности, русские и немцы. А если <ваша
нация> [прогрессивная], так это и не нацизм, а лишь следствие <объективных законов>, так
как <вашим> особые права по природе завещаны. Гитлер тоже много чего думал, утверждал, что
есть <культурные> [прогрессивные - в терминологии <ваших>] народы, а есть <варвары> [не
прогрессивные], и долг <всего культурного человечества> [прогрессивного] защитить
цивилизацию от <варваров>, спасти культуру [прогресс]. Только кончил Гитлер очень плохо.
Не боитесь повторить сей скорбный путь?
И про русский фашизм, которого отродясь никто не видывал, все выискиваете с лупой и
остервенело о нем воете, так как хотите прикрыть свой зад, свой неприкрытый нацизм. Может,
хватит этот бред талмудо-нацистский нести, про свою богозбранность [прогрессивность], как
никак двадцать первый век на дворе?
И еще, не выгорит у <ваших> [прогрессивных] усидеть на русской шее, как не выгорело у
остальных. Но что стало с теми остальными, не помните? Отправились на свалку, на задворки,
истории, если и остались в живых, то прозябают по углам. И <ваших> отправим туда,
навсегда.
Короче, готовьте скафандры, ибо так всех достали, что жить скоро сможете только на Луне,
здесь для <ваших> места не будет. Заодно узнаем, как малая гравитация меняет не только
биологию человека, но и психику. Авось лечит.
А теперь отрывок из любимого Вами Стругацкого, отрывок, после которого мне Стругацкие
разонравились, стали понятны и противны.
<-- Верно, -- с неожиданной легкостью согласился колдун. -- Совесть действительно
задает идеалы. Но идеалы потому так и называются, что находятся в разительном
несоответствии с действительностью. Я ведь только это и хочу сказать, только это и
повторяю: не следует няньчиться со своей совестью, надо почаще подставлять ее
пыльному сквознячку новой действительности и не бояться появления на ней
пятнышек и грубой корочки... Впрочем, вы это и сами понимаете. Вы просто еще не
научились называть вещи своими именами. Но вы и этому научитесь. Вот ваша совесть
провозгласила задачу: свергнуть тиранию Огненосных Творцов. Разум прикинул, что к чему,
и подал совет: поскольку тиранию изнутри взорвать невозможно, ударим по ней снаружи,
бросим на нее варваров... Пусть лесовики будут растоптаны, пусть русло Голубой Змеи
запрудится трупами, пусть начнется большая война, которая, быть может, приведет к
свержению тиранов -- все ради благородного идеала. Ну что ж, сказала совесть,
поморщившись, придется мне немножко огрубеть ради великого дела...>
Идеалы, о которых болтает колдун, и их идеальность здесь не причем. То, что круг идеальней
не мешает нам больше любить овал. Дело же здесь в расщеплении сознания на две половины, и
произошло оно из-за личного эгоизма, из-за отношения к людям как к средству удовлетворения
своих вполне конкретных, а отнюдь не идеальных, потребностей. Паразитизм роли, конфликт с
окружающей жизнью, перерос в конфликт с жизнью вообще. Именно поэтому так ненавистно
<вашим> все русское, из-за конфликта с русскими, а не из-за меньшей идеальности русских по
сравнению, скажем, с немцами, или с евреями. Но постоянный конфликт внутри, неприглядность
роли, требуют разрешения, даже последний преступник-негодяй пытается всегда найти себе
оправдание. И <ваши> впадают в другую крайность, так как крайности компенсируют друг
друга, они изыскивают себе <идеал>, некую примитивную синтетическую конструкцию, которую и
объявляют только достойной служению, раз уж окружающее ничего кроме неприятности не сулит.
И <ваши> даже готовы идти на жертвы ради своих синтетических <идеалов>, на
самопожертвование, дабы разрешить внутренний конфликт, который постоянно корежит нутро. И
получается уродливая конструкция, две половины одной медали, на одной стороне жесткий
эгоизм, а на другой борец с пеной у рта за идеалы.
Вот это и есть главное различие между <местными> и <вашими>. Для нас идеал продолжение
жизни, для <ваших> идеал есть отрицание реальной жизни, с которой <ваши> навсегда обречены
воевать. Вам не важны люди, вы их готовы загнать в гроб, так как ненавидите, но во имя
прогресса, так как Запад прогрессивней. Мы же ваши противники, так как хотим сохранить
именно жизни людей. Вот и все различия. Вы мутанты, которым прогресс и марксизм нужны для
оправдания своего существования, своих претензий. Мы же те, кто просто хочет выжить.
А вообще ваши, местных марксистов, поиски истины - кто есть кто на форуме, кто истинный
друг СГКМ, что такое истинный марксизм, что такое истинный солидаризм, уже всех задолбали.
Что-нибудь конструктивное есть, или так эту склоку и будете продолжать? Как были вы
талмудистами, так и остались, все спорите о правоверности, что оказывается на проверку,
кто к корыту должен быть допущен ближе. А мы пофигисты, нам важен результат, кто за кого
конкретно и за чьи интересы, а ваш талмуд нам пофиг.
