От K Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 27.08.2005 22:44:52 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Общинность; Компромисс; Версия для печати

Что, опять вляпался в свое вранье?

Так врать надо меньше, и проблем тогда не будет.

> ну если национальная принадлежность по боку, и говорили бы тогда не "рабби", а к примеру
> "Дьякон" или "Поп", ну на худой конец "Мулла"

Не подойдут, функции другие, они не подменяли собой полностью правовую систему, поэтому
язык менее без костей.

>> Каждая еврейская мама в старину хотела, чтобы ее сын стал рабби (кстати, Маркс потомок
>> рабби).
> Кстати, он стал-таки рабби?

Маркс стал, всемирным рабби пролетариата, Троцкий хотел, но обломилось. Сегодня <ваши>
истинные мечтают влезть на шею нам и изрекать истинны, а мы им каштаны будем таскать.
Обломится.

> ну как сказать - "не пыльная" - я вон уже запарился с лохами разговоры разговаривать

А вы попробуйте торговцем поработать, вот тогда и узнаете, что такое пыльная (если речь,
конечно не вести о мифическом <еврейском пролетариате>).

> Есть претензии к логике Энгельса?

Есть. Подменяется понятие научной гипотезы (так и не нашедшей ни одного подтверждения)
понятием <объективной истины>. Научная гипотеза не имеет право делить народы на имеющие
право жить и нет, здесь Энгельс явно приватизировал права бога, или его толкователя -
рабби. К тому называть при этом себя интернационалистом и вовсе нелепо.

> И надо ж такому случиться, вылезти вам удается именно в полнолуние.

А в следующий раз чем объясните свою неспособность возразить, тем, что когда писался
постинг, дождь в Москве пошел? Какое невероятное совпадение! Вот и весь уровень спора у
<ваших>.

> Конкретное конечно, кто ж спорит, но однако это не по теме данной ветки.

Спрошено было про отличия <солидаризмов>, вот и ответил про них, все разложил по полочкам.
В чем не соответствие? В том, что возразить можете только через обращение к астрологии?

> как раз удобно подходящая для криков души.

Не получится переключить спор на личное, разговор был строго о социальных явлениях. Эти
выкрутасы приятелям оставьте, как и про полнолуние. Знаем эти приемчики, перевести все в
склоку, удрать от сути вопроса, переключиться на обсуждение личных <душевных качеств>
противника. Тут Дурга ошивается, тот и секунды не обсуждает основную тему, сразу переходит
на <душевные качества>, вот с ним и пообщайтесь на эту тему.

Кстати, о попытке "ваших" любым способом легитимизировать "оранжевую борьбу за
демократию" -

26.08 12:15 http://lenta.ru/news/2005/08/26/ukrmvd/
"ВРАГОВ НАРОДА" НА УКРАИНЕ БУДУТ СУДИТЬ НАРОДНЫЕ ТРИБУНАЛЫ
На Украине буду созданы народные трибуналы, которые будут судить "врагов народа"
из числа сторонников бывшего президента Леонида Кучмы. С таким предложением выступил
глава украинского МВД Юрий Луценко. Таким образом, он надеется привлечь к ответственности
депутатов Верховной рады, обладающих иммунитетом. /xussr/ б.СССР