>Взвешивание данных о динамике «массивных» процессов в России приводит к выводу, что в среднесрочной перспективе возможны три сценария:
>1. Реформы "размораживаются", ресурсы снова стягиваются в небольшое число "анклавов современности", большинство регионов с ускорением архаизируется, а климат, водка и миграция быстро приберут избыточное население; Россия в обычном смысле слова исчезает на неопределенное время;
Что такое "Россия в обычном смысле"? РФ - уже не Россия в обычном смысле - ни в том, что был до 1917 г., ни в том, что был до 1991 г. Фактически, русский народ сейчас разделен - примерно как немцы до 1990 г. или корейцы до настоящего времени. Нормой это никак нельзя считать. Это - промежуточное состояние. Реформы пока никто не замораживал - откуда это взято? Риторика - изменилась, а реформы - идут, причем в чем-то даже более последовательно, чем в 90-е. Другое дело, что сейчас у власти есть боьше возможностей "подсластить пилюлю", но полезность этой "пилюли" от этого не увеличивается.
Радует, что этот сценарий хотя бы не средне-, а скорее долгосрочный. Так быстро такой процесс пройти не может. Даже в режиме угасания Россия еще продержится сколько-то десятилетий, Аральское море - и то не сразу высохло.
>2. Наше общество, какое ни есть, начнет выражать через имеющиеся институты столь определенное недовольство, что власть снова "подмораживает" кризис и окорачивает аппетиты хищников – Россия получает отсрочку еще на один цикл кризиса;
У нашего общества практически нет институтов, через которые можно что-то выразить, все они профанированы (парламент, выборы, местное самоуправление и т.п., включая отчасти даже церковь). Протесты в такой ситуации могут быть только внеинституциональными. И только такие протесты могут напугать власть и "хищников". Важно понимать, что это ("власть" и т.н. "хищники") - единая сила, хотя и разделенная на группировки. Никого окорачивать "власть" не будет (кроме возмущенного населения, пока протесты малочисленны), т.к. власть сегодня не защищает интересы народа и не представляет его (ни в каком смысле, даже в буржуазном ("рыночном") понимании интересов и представительства).
>3. В обществе возникают центры кристаллизации новых сил с внятным проектом, они стягиваются в сеть. Она обрастает людьми вплоть до того, чтобы стать ядром новой политической системы – происходит революция. Если это ядро сможет втянуть в себя существенную часть госаппарата, то революция может быть даже незаметной.
Незаметной она быть не может. Она может быть бескровной, при условии, что ее противники будут готовы капитулировать или тихо эмигрировать.
>Все варианты возможны и все кажутся невероятными. Работа над третьим проектом повышает вероятность второго. Второй проект сам по себе не решает проблемы выживания.
Почему же? Первый сценарий де-факто "в работе". Второй - сам по себе переходный. Вот в третий действительно трудно пока поверить, а в первый - просто не хочется верить.
Re: РФ -... - SpiritOS14.01.2008 13:37:42 (209, 925 b)
