|
От
|
Игорь С.
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
Дата
|
02.02.2008 08:32:00
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Это - мнение
>Поэтому по НХ всегда ставлю собеседника в известность коротким фактом:
>Вся современная "официальная" хронология базируется на Родзивилловской летописи, где официально вскрыты поздние листы-вставки как раз с информацией по глобальной хронологии.
Это - не факт. Это мнение. Я только не понял - ваше, или где-то прочитанное? Основанное на отсутствии систематических знаний по источниковедению и источникам.
>Т.е. "официальная" версия хронологии сама же себя опровергает признавая листы-вставки фальсификацией (вдова поручика сама себя сечёт или правда всегда вскроется).
У вас, имхо, упрощенное представление об отношении истории к источникам. Никаких проблем в признании каких-то страниц позднейшими вставками у истори нет и быть не может. Она ( история) этим систематически занимается.