|
|
От
|
Анатолий Игнатьев
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
02.02.2008 19:39:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Нелепости говорите.
>Понятно. Я преклоняюсь перед вашим терпением. Я не смог прочитать больше 100 страниц Фоменко.
Графоманские наклонности у них есть. Никто и не спорит. А у кого нет недостатков?
>>Основные претензии у Новой Хронологии Носовского и Фоменко к традиционной истории по части хронологии. А историческая хронология как раз таки произошла, по-видимому, из того, как Скалигер и Петавиус расположили известные им книги (рукописи) на временной шкале.
>
>Так "по-видимому" или вы это знаете? На Фоменко чур не ссылаться. Хотя можно повторить им написанное, если вы готовы за эти сведения "отвечать".
Так вот ведь и не дают традисторики никаких ссылок. Нету у них ответов на нападки Фоменко на Скалигера. Шар на их стороне, а они хода не делают! Давайте доказательство общепринятой хронологии, либо признавайте, что такого доказательства нет! Ну, а требовать от оппонента в споре (то есть меня), чтобы он ещё и справедливость Вашей точки зрения доказывал, это извините, нелепо.
>>Всего и требовалось бы то историков, это доказать традиционную хронологию. А они не хотят возвращаться к истокам истории.
>
>Вообще-то они это делают постоянно.
И где? Традиционная хронология не обоснована. В противном случае дайте ссылку на книгу по основам традиционной хронологии.
Да возьмете хотя бы египетские зодиаки. Их датировали Фоменко и Носовский. А ответа на их датировку - нет. Сами датировать не смогли, ответа на датировку Фоменко-Носовского не дали.
>>Фоменко на критику своих работ детально отвечает.
>Нет. Не отвечает.
Фоменко А. Т., Троянская война в средневековье. Разбор откликов на наши исследования, М.: Астрель: АСТ, 2007, глава 2. Отклики на наши исследования по хронологии и на исследования Н. А. Морозова и наши ответы на некоторые из них (Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко), с. 226-362.
См. также у них на сайте: Ответы на критику
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Новая хронология и борьба с ней, июнь 2005 http://www.chronologia.org/article_new.htm
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, О НАШИХ КРИТИКАХ. (Выдержки из Приложения к книге "Библейская Русь") Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко К вопросу о "Новгородских датировках" А.А.Зализняка и В.Л.Янина. О том, как бересту конца XVIII века они датируют XI веком, 2001, http://www.chronologia.org/novg_date/nd1.htm
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский, Наши ответы на некоторые ошибочные работы, авторы которых пытались оспорить наши астрономические датировки http://www.chronologia.org/article_ef.html
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, "Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по Новой Хронологии", http://www.chronologia.org/article2.htm