От Yuriy Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 04.02.2003 19:10:40 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Манипуляция; Версия для печати

Попробую.

Хотя если человек не понимает таких вещей, вряд ли помогут какие-либо объяснения.

>1. ценности в условиях «когда голодные люди ели друг друга с голода» не нужно было изымать

Во-первых, исторические ценности изымать с целью продажи за границу возможно лишь в самом крайнем случае и только если полученные от продажи средства пойдут по назначению, т.е. на помощь голодающим. Большевики же о "едящих друг друга людях" не заботились, ценности нужны им были для других целей. (см. например Кожинова)
Во-вторых, циничен сам подход Ильича -- люди едят друг друга от голода, поэтому не сумеют оказать серьёзного сопративления. Разве есть тут забота о голодающих?

>2. ценности эти были нажиты честным и праведным трудом

Да. Совершенно законно.

>3. Ленин призывал расстреливать всех подряд, а не только тех, кто сам давал для этого повод, совершая преступления против государства, сопротивляясь изъятию ценностей

Он предлагал одних голодом морить, а других расстреливать. И ради чего? Чтобы использовать исторические ценнности русского народа на разжигание костра мировой революции.
Не говоря уже о том, что большевики сильно переоценили их монетарную стоимость.

>4. расстрел как мера пресечения в условиях войны и чрезвычайного положения была недопустимо жестокой мерой

Война уже кончилась. Это раз.
"Расстрел как мера пресечения" чего? Это два.

Немного яснее стало?