>> Ага, безработицу в 25% как в Испании ( у нас 5,8%),
>> производство на душу населения как во Франции ( на 10% ниже нашего),
>> и внешний долг как в Великобритании ( в 15 раз выше нашего).
>
>"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича"
>Даайте все же а) смотреть на "выходные", то есть "микроэкономические показатели". иными словами уровень и качество жизни, б) не надергивать показатели со всех стран Европы в стиле Агафьи Тихоновны, и в) внимальнее смотреть на приводимые Вами цифири, понимая, что за ними стоит
>> Ага, безработицу в 25% как в Испании ( у нас 5,8%),
>
>Вы выбрали страну с самым высоким уровнем оф. безработицы
(да и то ЕМНИП не 25%, а 21%) почему не Германию с ее 4.3%?
К тому же у нас высокий уровень скрытой безработицы, надо признать.
А чего и не выбрать? Показатель многократно хуже нашего, а страна Евросоза.
Ну а в Германии она похожа на российскую ( Германию, как известно, доят), а в Евросоюзе в среднем
вдвое выше.
>> производство на душу населения как во Франции ( на 10% ниже нашего),
>
>Это Вы как считали "производство на душу населения"? Чего "производство"?
Поди опять умножали ВВП(ППС) на долю промышленности в ВВП? Я уже кажется
объяснял вам неправильность такого подхода.
Объясняли то Вы много, но так и не объяснили суть неправильности
такого подхода.
>> и внешний долг как в Великобритании ( в 15 раз выше нашего).
>
>С внешним долгом тоже надо быть осторожнее. Что есть внешний долг
Великобритании (2013 гю например)? На 56% это долги банков.
преимущественно вклады иностранцев в банковские активы Великобритании,
на 7% - прямые инвестиции, то есть покупки иностранными резидентами
акций британских предприятий, 7% - это госдолги всех уровней,
от прямого государственного заимствования (облигации, межгосударственные
долги и т.п.) до долгов государственного пенсионного фонда пенсионерам,
являющимся резидентами других стран, 1% - это долг ЦБ и 29% -
это "прочие сектора", это от в осн. долги по текущим операциям
различных предприятий, небанковских финучреждений. возникающие
в ходе повседневной деятельности.
>Т.е. как видите структура долгов сложна и к простому "занял до получки
трояк и не вернул" не сводится, и иногда быть должником (скажем,
когда в ваши банки вкладывают много денег или когда инвестируют
в ваши предприятия) совсем неплохо.
В Великобритании не наблюдается бурного роста промышленности,
так что не надо. Там по многим параметрам хуже, чем в России, например
по потреблению электроэнергии на душу населения.
> К тому же надо не тупо смотреть на размер брутто-долга,
а учитывать нетто-задолженность,или Net international
investment position, т.е. разницу между долгом и кредитом.
У Великобритании задолжненнось превышала кредит на примерно 450 млрд.
фунтов, т.е. на 25% ВВП. Россия, кстати, нетто-кредитор, как и Германия.
Да все равно у европейских стран положению и по этому показателю куда хуже
российского. Что такое 450 млрд. фунтов стерлингов - да это существенно больше всего
реального производства в Британии за год.
