Рад за Непорожнего. Учитывая, что в СССР существовала тьма хозяйственных министерств (де факто, государственных управляющих компаний), министр энергетики с чисто инженерным бэкграундом, это, конечно, впечатляющий пример.
В его биографической справке не заметил даже "кандидат в члены Политбюро".
Заметьте отличие, например, Непорожнего от Гувера. Непорожний это на 90% исполнитель. Гувер сам ставил себе задачи. Непорожний так и остался инженером на управляющей должности. Гувер вышел за эти рамки задолго до того, как был избран президентом.
Гуглите "Комиссия Гувера". Там выпадет как минимум три комиссии. Каждая из них крайне интересна.
Упреждая вопросы: политика Гувера по борьбе с экономическим кризисом американцами переосмыслена. Хотя у не-инженера Рузвельта, конечно, получалось ещё лучше.
Хотя, по масштабу личности и общему развитию эту пару (Гувер - Непорожний) даже смешно сравнивать. Слишком разный калибр. Хотя оба инженеры.
>>Чтобы предупредить вопросы сразу отмечу: академическую обслугу (академических завхозов - состоящих в номенклатуре директоров институтов, парторгов - идеологов, пишущих идеологические обоснования на уже принятые без них решения и т.п.) я в интеллектуальный слой не заношу. У них была совершенно другая функция. Они были не в процессе выработки решений.
>
>У вас фантастические представления о процессе выработки решений и системе управления. :) В СССР правили именно инженеры/офицеры, а не менеджеры-юристы как на Западе. Большинству из них было, конечно, не до диссертаций. Ну так у Била Гейтса и вовсе диплома нет. А Дегтярев имел 4 класса образования, но его крупнокалиберным пулеметом и сегодня пользуются в сотне стран. И сталинские-ленинские премии пачками эти товарищи получали отнюдь не за идеологическое обоснование чужих решений.
Обилие "инженеров/офицеров" в процессе выработки решений в СССР впечатляло американцев уже в 1970-е.
The Soviet Politburo: A Comparative Profile 1951-71
Author(s): T. H. Rigby
Reviewed work(s):
Source: Soviet Studies, Vol. 24, No. 1 (Jul., 1972), pp. 3-23.
Those who now sit on the Politburo have more in common with large sections of the society in which they live than did the men in Stalin's entourage 20 years ago. Most of them are Slavs, reared in villages or provincial towns in European Russia or the Ukraine, whose earlier training and experience resembled those of millions of Soviet sluzhashchie. They are neither revolutionaries nor commissars, but second generation organization men, like those who staff factories, farms and offices up and down the country. Yet in one respect they, too, may be out of tune with their time. Schooled in the simple formulas of Stalinist orthodoxy and tempered in the month-in-month-out struggle to fulfil tasks assigned from above and to secure fulfilment by those below, they have entered a period of rapid technological and intellectual change which calls for qualities sharply at variance with the conformism and authoritarianism they have perhaps learned to regard as 'normal'. Russia's 'second industrial revolution' is presided over by men who may have 'overlearned' the tasks of implementing the first.
Так что американцы ситуацию секли ещё тогда. Грех было не загнать такое стадо.
