>вообще у него было коммерческое предприятие по скупке и дальнейшей перепродаже изобретений. Как вестингауз, например.
Вообще-то, как известно, лаборатория Эдисона при попытке перейти от кустарщины к, как сказали бы сейчас, "инновационному бизнесу" как коммерческое предприятие с треском провалилась (обанкротилась) в первый же год из-за несостоятельности Эдисона как руководителя и экономиста. Великий изобретатель при этом потерял все деньги. Но ее посадили на госсубсидию. Потому и существовала. Лампочку он, конечно, не изобрел, но зело усоврешенствовал. Хотя то что сделал Эдисон на фоне того, что сделал Лодыгин для Сименса буквально через неск. лет (лампочка с вольфрамовой нитью, практически ничем не отличающаяся от современных) моментально отодвинулось в разряд старья.
>То же самое как с биллом гейтсом, который купил дёшево, а продал дорого под своим (лейблом) мсдос компании айбиэм.
Все было несколько не так. Легший в основу MS DOS, 86-DOS(QDOS) был-таки основательно переработан в соотв. со спецификацией IBM, т.к. первоначально предназначался вообще для другого компьютера . Получился PC-DOS, который ibm предустанавливала на свои компы, но который с крайне незначительными изменениями также продавался как MS DOS (лицензия позволяла). А ноги у них у всех вообще растут из CP/M, на основе которой все эти многочисленные DOSы для x86 процов и были запилены первоначально. "Диджитал рисёч" даже пытались судиться с Билли и IBM по этому поводу, но безуспешно. вообще же успез Билли обусловлен не "перепродажей MS DOS", а тем, что он стал продавать основные пользоватлеьские программы в комплекте.
> Говорят про его "коммерческий и маркетинговый гений". Так вот он купил юникс тоже и втюхивал его как "ксеникс" - но не пошло.
"Втюхнуть юникс как ксеникс" - ето пять. Как минимум надо было адаптировать для микрокомпьютерных платформ "папу" громоздкий Unix AT&T - это не просто "купи-продай". Насчет "не пошло" - Вы все же неправы, самая распространенная версия "юникса" для настольных компов до безоговорочной победы Линукса. У меня стояла когда-то, пока не заменил на FreeBSD (благодаря появлению более мощного компа).
> Бабок ушло много и впустую. Вопрос кто обеспечил его выгодным контрактом.
не вопрос - продавали OEM-лицензии многочисленным производителям микрокомпьютеров и настолных компов от Zilog-а до Sun-а
> Еще вопрос кто дал гению бабок. На виндовс, кстати нельзя было без боли смотреть (3.11 чтоли)
Есть такое волшебное слово - IPO. Да и без IPO рынок был фантастический. Редкое стечение обстоятельств для Билли - писюки пошли милионными тиражами, ана писюках MS DOS и куча прикладых программ от MS же, каждая лицензия приносила полста-сто баксов.
>Эти западные мифы про гениев которые собрали в гараже компъютер а потом разбогатели осточертели. Собственно Возняк, инженер сейчас перебивается чтением лекций (треннингами).
Ну оно как-то так и было. Apple начал именно как "гаражный" проект и имел все шансы загнуться. но нашелся "бизнес-ангел". рискнувший вложиться из 50% прибыли, потом другие подтянулись. Я же говорю - фантастическое везение входа на новый рынок. Что до Возняка. то он покинул Эппл по идейным соображениям, ну вот такой странный еврей, латентный коммунист, считал, что заколачивать такие большие бабки на том, что необходимо и должно принадлежать всем - безнравственно.
