От Шура Референт Ответить на сообщение
К П.В.Куракин
Дата 28.12.2005 04:48:15 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс; Версия для печати

Re: отдельная просьба...

>С другой строны, после войны, усилями того же И. В. Сталина, в СССР сложился непрвомерный "культ народа СССР". Старну подняла партия, а это далеко не весь народ.

Ну Вы даёте! Я про Сталина и его взаимотношения с ПАРТИЕЙ ещё готов терпеть, но подобных вольностей проглотить не в состоянии. Ещё могу попытаться допустить что-то общее между сообществами людей и муравьёв, но «культ народа СССР»... Это Вы загнули, знаете ли!

Вся христианская цивилизация можно сказать пинками гнала народы Европы к свободе, равенству и братству и любого выскочку сразу укорачивала, примерно на голову, а толпы бесправных и обездоленных хоть как-то приподнимала к свету, к выходу из безнаджного убожества. Многочисленные попытки бывали, но обычно они рано или поздно прибирались к рукам теми или иными элитами, что всякий раз вызывало характерную для христианства революционную апокалиптическую волну очищения от шлаковых наслоений. Тем не менее, за две тысячи лет существования христианства (а для Европы этот срок значительно короче) пройден довольно значительный путь от абсолютно иерархических структур типа монархии через олигархические элементы к вполне себе демократическим общественным устройствам народов, когда ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННАЯ часть населения участвует в процессе принятия решений.

И если Сталину хотелось оставить после себя не элитарную страну, управляемую КПСС, как бы ни распрекрасно эта самая КПСС показала себя в деле управления, а страну, управляемую собственным народом (подчеркну: ВСЕМ СОВЕТСКИМ НАРОДОМ), то это его желание выглядит, с моей точки зрения, очень даже естественно. Пусть бы даже и впредь народ делегировал свои полномочия представителям этой самой КПСС.

Так нет же. КПСС понадобилось создать очередной элитарный междусобойчик.

Любезная моему сердцу Индия являет пример такого элитарного устройства, которое просуществовало уже пять тысяч лет и сдаваться не собирается, несмотря на многочисленные попытки реформирования. Не будь христианства и опытного полигона по выведению народа, приспособленного к традициям христианского равенства, под названием Европа, кастовая система Индии могда бы считаться вершиной (ну, уж одной из вершин-то - точно) человеческой мысли по справедливому устройству общества, а так и им приходится искать пути своего места в новом мироустройстве. Да и Вашим конфуцианцам тоже. А ведь начинался европейский эксперимент вроде бы с такими же народами, считающимися индоевропейскими, как и населяющие Индию.

И заметьте, даже внутри «полигона» населяющие его народы смогли создать несколько вариантов построения нового справедливого общества, хотя и исходные условия вроде бы были сходные, и конечная цель тоже, и метод её достижения определялся в рамках одной религиозной школы.

Так что оставьте в покое народ СССР. Он честно выполнял свою роль в общем эксперименте и заслуживает должного почтения. И кстати, эксперимент продолжается и никто наш народ из списка участников не вычёркивал. А какую роль он намерен играть в дальнейшем - имеет смысл определить. И лучше это сделать самостоятельно, пока этого не сделали желающие со стороны.