|
|
От
|
Alexander~S
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
13.07.2005 11:55:20
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: тут вопрос в поиске общего языка
>Всё таки я поставил вопрос прямо, а вы толком на него не отвечаете - заладили своё - паспорта, паспорта.
Вы не хотите ставить вопрос прямо. ( не я :-). И Вы упорно перетрактовываете мой вопрос(тезис).
Я могу откомментировать Ваш постинг, но не вижу в этом смысла, не по теме.
Поэтому я ставлю свой вопрос иначе.
В широком смысле зачем в системе управления советского государства привносится паспортная система?
>Это рассуждение не говорит ни за, ни против того, было в колхозах хорошо или плохо. Более того, я считаю что те паспортные действия вообще не имели отношения к попыткам этот поток сдержать или хотя бы регулировать.
Имеют ли действия Лужкова в области прописки и регистрации ограничить миграцию в московский регион? Еще раз – вопрос насколько успешна политика Лужкова – не поднимается.
> Но тем не менее данная схема показывает как может быть так, что перемещений много несмотря на запрещающие действия властей.
Отношение к тезису это не имеет.
>И уж конечно шизофренией, расщеплением сознания следует считать мнение, когда признается и массовый переезд колхозников в города, и, одновременно с этим строятся утверждения, что дескать все колхозники были паспортным режимом и железным кулаком придавлены к своим местам и не смели двигаться. Правдой может быть только одно.
И это отношение к делу не имеет. Тезис о том что “все колхозники были паспортным режимом и железным кулаком придавлены к своим местам и не смели двигаться” – не выдвигался. Кроме того, двигаться и экономически двигаться (менять работу) – разные вещи.
Тезис в узком смысле: Почему колхозник голосовал ногами за колхозы и почему советская паспортная система так долго делала для колхозника исключение?
Еще:
>>>Где доказательство то? Паспорта не катят.
>>Катят. Пока нет другой гипотезы почему колхозникам их(паспорта) не выдавали.
>Это у вас нет.
Тут был запрос (намек) на вашу гипотезу невыдачи колхозникам паспортов, вдруг Ваше объяснение крутое и настолько толковое, что мне свою гипотезу придется снять.