Все в Вашем сообщении - апология реформ. Находятся еще - верят вам.
>... Но в подконтрольной Западу России открытую революцию сделать не дадут. А ползучую революцию сделать можно, заменяя по частям чиновников и даже отдельные принципы их функционирования.
Интересно узнать, кто и как будет не давать делать открытую революцию, если ее поддерживают чекисты.
А то, что предлагаете Вы, предлагают и все прочие реформаторы РФ.
>Помню. Тогда недоглядели. В основном с этим согласен, мы расходимся в путях внедрения кухарок в аппарат власти. Вы надеетесь на революцию типа прошлой, а я на ползучую (молекулярную, по Кара-Мурзе)
Чем Ваша ползучая революция отличается от нынешнего курса реформ?
>Гнилой принцип уже навязан. Нужна изобретательность, чтобы выжить вопреки ему: громко провозглашая ему верность, а втихую обходя. Сделать это могут чекисты.
Выжить с этим принципом, точнее, дожить с ним до совсем открытого общества - мечта и цель реформаторов, начиная от горби.
Принципу должен быть противопоставлен другой принцип, не бутафорский.
>С частной собственностью другие страны сумели совладать, ограничить ее и выживают.
А зачем? Зачем ее ограничивать-то, ежели она кому-то и так помогает неплохо выживать, а остальные тихо уйдут. Чекисты помогут.
> Надо и нам научиться.
Научиться у Китая быть Китаем? У Норвегии - Норвегией? Или у США - США? Не получится это у России, разве что кусками и очень нескоро.
