Принципов несколько, менять нужно и можно, но по частям
>Вы исходите из того, что чиновники - это некий особый материал, по сравнению с жителями "дома". А это такой же человек, как другие.
Такой же, но получивший знания и навыки. Из обычного -такого быстро не подготовишь. Всех сразу не заменить. Во время революции можно приставлять к ним комиссаров. Но в подконтрольной Западу России открытую революцию сделать не дадут. А ползучую революцию сделать можно, заменяя по частям чиновников и даже отдельные принципы их функционирования.
>На самом деле чиновник - это кухарка, более или менее подготовленная, которой поручают ведать общими делами и отвечать за это. Если поручают на профессиональной основе без ограничения времени, то необходимо выше чиновника поставить множество настоящих кухарок, которые будут за ним приглядывать, чтобы он не загнивал. Помните - "слуги народа"?
Помню. Тогда недоглядели. В основном с этим согласен, мы расходимся в путях внедрения кухарок в аппарат власти. Вы надеетесь на революцию типа прошлой, а я на ползучую (молекулярную, по Кара-Мурзе)
>Конструирование класса чиновников, который имеет возможность отделить себя от последствий своей деятельности - и есть "гнилой принцип". При нем самые крепкие "бревна" являются в то же время самыми гнилыми.
>Но у "гнилого принципа" есть идейный фундамент - частная собственность, распространяемая за рамки личного потребления на сферу совместного пользования.
>Вы на самом деле предлагаете приукрашивать гнилой принцип и его идейный фундамент.
Гнилой принцип уже навязан. Нужна изобретательность, чтобы выжить вопреки ему: громко провозглашая ему верность, а втихую обходя. Сделать это могут чекисты.
>>А тот уровень чернухи, что вы нагнетаете, заставит людей плюнуть и перестать делать вообще что-либо. И Россия погибнет.
>Люди понимают, что принцип гнилой и фундамент ложный.
С частной собственность другие страны сумели совладать, ограничить ее и выживают. Надо и нам научиться.
