>Все в Вашем сообщении - апология реформ. Находятся еще - верят вам.
Нет. Проклинаю реформы и реформаторов, начиная с Горбачева. Пытаюсь понять, как выжить народу в созданной реформами обстановке.
>Интересно узнать, кто и как будет не давать делать открытую революцию, если ее поддерживают чекисты.
Чекисты вовсе не поддерживают революцию, а хотят выжить вместе с народом, без которого они - ничто. Им надо предлагать варианты выживания, и демонстрировать хоть статьями, хоть митингами, хоть забастовками, какие варианты нам неприемлемы. Важно, чтобы протесты не были синхронны с протестами оранжевых, победа которых увеличит контроль Запада над Россией и уменьшит возможности выживания народа и нас с вами.
>А то, что предлагаете Вы, предлагают и все прочие реформаторы РФ.
>Чем Ваша ползучая революция отличается от нынешнего курса реформ?
>>Гнилой принцип уже навязан. Нужна изобретательность, чтобы выжить вопреки ему: громко провозглашая ему верность, а втихую обходя. Сделать это могут чекисты.
>Выжить с этим принципом, точнее, дожить с ним до совсем открытого общества - мечта и цель реформаторов, начиная от горби.
Так чекисты и не ведут дело к открытому обществу, за что Запад и натравливает на них оранжевых.
>Принципу должен быть противопоставлен другой принцип, не бутафорский.
Если предлагаемый вами принцип - борьба с частной собственностью, то это в данной обстановке только ухудшит положение: сильных сторонников не добавит, а сильных противников добавит точно. А для выживания страны нужен компромис хотя бы с частью людей во власти.
>>С частной собственностью другие страны сумели совладать, ограничить ее и выживают.
>А зачем? Зачем ее ограничивать-то, ежели она кому-то и так помогает неплохо выживать, а остальные тихо уйдут. Чекисты помогут.
Для того и ограничивать, чтобы остальные не уходили тихо или громко.
>> Надо и нам научиться.
>Научиться у Китая быть Китаем? У Норвегии - Норвегией? Или у США - США? Не получится это у России, разве что кусками и очень нескоро.
У Росссии это получалось плохо до 1917, лучше получалось в советский мобилизационный период, но восстановитть его на 100% невозможно даже теоретически: народ в другом состоянии после 22 лет перестройки и реформы. Нужны осторожные действия, чтобы снимать западную удавку, и при этом не развалить страну. А требования отмены частной собственности только разрушат государство, наш нынешний гнилой дом, не имея перспективы построить новый (при тех соседях, что нас окружают). Лучше действовать постепенно чере ограничение частной собственности.
Но время ограничено. Если чекисты не справятся, возникнет хаос, но и в нем левым понадобятся союзники среди собственников. Не плюйте в колодец...
