>Хотя анафеме было подвергать нельзя (это унижение чести и достоинства).
Это в каком законе написано, что анафеме церковь подверать не может? Ни в каком? Тогда Вы получаетесь сторонником произвола - собственно это вполне логично. Если нет опоры на религию - то юриспруденция постепенно скатывается в произвол.
>Речь об уголовниках в рясах, которые вымогали жильё и землю у беззащитных пенсионеров, о которых писал этот журналист.
Писать-то он писал, но суд признал сведения не соответствующими действительности.
Re: Да не... - Леонид12.12.2009 13:21:14 (16, 377 b)
Re: Да не... - Игорь12.12.2009 21:25:15 (17, 577 b)
Это интересно - Леонид13.12.2009 00:30:33 (17, 375 b)
Re: Да не... - Alexandre Putt01.12.2009 13:50:01 (40, 815 b)
Re: Да не... - Игорь01.12.2009 14:42:05 (36, 1381 b)
Re: Да не... - Alexandre Putt01.12.2009 16:19:45 (26, 681 b)
Re: Да не... - Игорь01.12.2009 19:40:06 (28, 1840 b)
