>>>Вы их не читали, иначе вы и слова не сказали бы о различении.
>>Я многое не читал из написанного, ну и что?
>>Мне принадлежит авторство следующего гносеологического парадокса:
>>Никакая теоретическая работа не является для познания ни необходимой, ни достаточной.
>
>Не читая того, на что ссылаюсь я, вы не сможете меня понять и не сможете со мной дискутировать, так как все ваши аргументы будут идти мимо цели.
А вот это уже направлено проти Вас же. Вы не можете изложить свои взгляды в виде, пригодном для их понимания собеседником, который достаточно грамотен, но не прочел того, что прочли Вы.
Следовательно, именно Вы плохо освоили материал, на котором учились. Он не вошел органической составной частью в ту систему знаний, которая позволяет Вам вообще общаться с людьми. Он повис вне этой системы.
