|
|
От
|
Рустем
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
17.07.2003 10:31:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Боялись Троцкого именно идейно, а не как организатора
антисовтского подполья или стороннкиа сотрудничества с буржазией. Неслучайно, даже в 70 иые ( Sic!)годы, когда не пахло ни разоблачением агентуры, ни сеьезным ослаблением СССР, троцкисты у партократов вызывали больше ненависсти и раздражения, нежели любые буржуазники-диссиденты. Даже имя Троцкого в учебниках по истории партии шло без инициалов. Ни анализа, ни текстов. Полная идейная трусость. Причем активно замалчивалась его роль как руковдителя Реввоенсовета и создателя РККА. В общем, духовные наследники сталицев: сусловцы, обнаруживали в этом вопросе, как сказал бы Ильич "верх распада идейного".
Так что боязнь Троцкого простиралась дальше страха сдачи пары агентов, что бы там не говорили ныне анагжированные историки.
Даже если бы Троцкий и соизволил явиться в комиссию по антимериканской деятельности, это не значит, что он бы пел под их дудку. Скорее всего, использовал бы это как трибуну для изложения своих взглядов.