|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
04.04.2003 15:19:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
А, я не понял, что это газета бумажная....
>>Что-то намешано :о)) С точки зрения науки научных доказательств отсутствия чего-либо, в данном случае бога, не трубуется.
>Требуется, если так резко отрицается альтернативный подход.
Я говорю - не требуется, Вы утверждаете - требуется. Как разбираться будем? На примерах? Ну, например, кто нибудь требует "доказательств, что отсутствуют частицы двигающиеся быстрее скорости света в пустоте?" Или принимают как закон, что раз такого пока не обнаружено, то считаем, что их нет?
Пример приведете, когда используется указываемый Вами подход..
> Должен быть "базис" к неприятию - не эмоциональный, а логический, раз уж про "науку" говорим. :)
Логический - есть - и не один. В моем понимании - наука - следствие отражения в сознании. Если в сознание ничего не отражается, то и говорить не о чем (надеюсь эту фразу правильно поймете, если что непонятно - уточню).
>Или же - говорить можно лишь о следствиях, следующих из ДОПУЩЕНИЯ об отсутствии... :)
Если б допущение было одно, то можно было б и так. К сожалению, допущений слишком много. Единственный способ разобраться с ними - рассматривать только те из них, которые можно сформулировать как гипотезы.
>>А где Зиновьев эту роль отрицает? Если можно, точную цитату ...
>Он говорит о "мракобесии", ныне "реанимированному" в пику "просвещению" - это понятная позиция.
Я не сторонник такого черно-белого подхода. Во всяком случае, такие высказывания у него далеко не главное и занимают весьма скромное место. Это я не в оправдание - просто как факт.
>>А когда они не следовали неминуемо, простите за вопрос?
>Вы сторонник вивисекции? :) До сих пор явная корелляция прослеживается. Бум экспериментировать, пока не получится отсутствие ее? :)
А корреляций до фига. Со всем. С чем ни возьмешь, с тем и корреляция.
>>Ага. Это я читал. Но религиозное мракобесие не тождественно религии.
>Для Зиновьева - тождественно.
Остается пожать плечами.
Что про газету - не видел в Обнинске ни разу. Попадется - посмотрю. а в инете - нет, значит?