>> Да, правильно. Эмиссия денег всегда согласовывалась с производственными планами. Поэтому денег не могло не хватать. Производство было первично, деньги для него - вторичны.
>
>А если просчитывались с планами? Чт случалось? Скрытая инфляция-то и товарный дефицит имели место быть в 80-е в полный рост.
Это все много лучше того, чем сидеть без зарплаты.
>>>Еще раз, кто определит, общественно-полезная она или общественно вредная?
>>
>> Для бюджетников Вы сами знаете кто - государство.
>
>Ага, понятно. Работа Сечина, например, оценена государством как в 25 раз более полезная, чем работа всего нашего НИИ. Ну то Сечин ...
Я говорю про бюджетные организации, работающие на регулярной основе. А Вы мне в качестве контрпримеров приводите их совсем другой оперы.
>>>Чисто эмпирическое наблюдение. Инфляция у нас стабильно высока. Хотя. конечно, в период 1999-2007 инфлляция росла медленнее прироста денежной массы, не спорю.
>>
>> Из-за деятельности банков и бесконтролности валютно-обменных операций. Запад свою инфляцию сбрасывает нам через долларизацию нашей экономики. Из-за высокой инфляции наши предприятия вынуждены кредитоваться на Западе, где инфляция маленькая.
>
>Это мы все знаем. Бесконтрольность валютно-обменных операций тут. правда, с боку-припеку, поскольку становится проблемой во время скачков национальной валюты.
Ну это невежды только начинают видеть проблемы, когда они переходят в критическую фазу. А до этого думают, что все в порядке было.
> Т.е. причина у вас со следствием перепутана. Не из-за долларизации экономики местная валюта неустойчива, а из-за неустойчивости местной валюты экономика долларизуется.
Местная валюта и не может быть устойчивой, когда разрешена долларизация. Это все равно, что выставить против обладателя черного пояса юниора, а потом говорить, что это не из-за того, что пояс был черным - юниор проиграл, а из-за своей внутренней неустойчивости. Но неустойчивость может проявиться только в соревновании. А сам по себе юниор на ринге не упадет. Так же и неустойчивость валюты не сможет проявиться, без наличия возможности "уйти в доллары".
Вся эта полоумная идеология проявлялась во всем - например в открытии рынков для иностранных товаров. Мол конкуренция заставит наших производителей подтянуться. Заставила? - Грохнули целые отрасли. Так что стенка еще ждет своих героев. Я думаю, что без нее по любому не обойдется.
>Вот швейцарская, например, почему-то не долларизуется.
А швейцарская давно вписалась в банковский всемирный кагал. Собственно участвовала в его становлении. Это свои для глобализаторов. А у нас нет иного варианта, кроме как отказаться от свободного обмена валюты внутри страны.
>> Финансовые власти, подмятые пятой колонной делают вид, что это ситуапция отсустувия нормального внеутреннего кредита - есть действите сил природы, а не следствие их личной государственной измены. И не надо Набибулинну изображать невинной овечкой.
>
>ну, понеслась звезда в рай. "Пятая колонна, национал-предатели". Вы, памятуя, кто у нас в конечном итоге определяет политику (и экономическую в том числе), поосторожнее с "пятой колонной", "слушают нас"@.
>>Она лично и неоднократно высказывалась против ограничения свободы обмена рублей на валюту.
>
>что позволяет констатироватьрасхождение ваших с ней взглядов на то, как следует стабилизировать валюту и экономику, но никак не позволяет отнести ее
к "5 колонне".
Позволяет, потому что угробленные отрасли не поднимаются. А четверть века - большой срок. Им еще не предъявляли настоящих обвинений за последствия либеральных реформ.
> Если переводить вечный спор кейнсианцев и монетаристов (которые. в общем-то, сходятся где-то в крайностях) в уголовно-шпионскую плоскость, придется полстраны пересажать.
Спор кейнсиансцев и монетаристов имеет к нашим проблемам лишь весьма косвенное отношение.
