От Scavenger Ответить на сообщение
К Ф.А.Ф.
Дата 01.03.2009 21:15:27 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Re: Простите, уже нашел (у Вас же) нужную статистику, Вы ранее приводили.

>Для чего мне прибалять/убавлять год, если я рассматриваю динамику конкретного десятилетия 1927-36?

Все, уже нашел. Десятилетие - это период с 1927 по 1937. Итак, по Вашим данным.

>1890 29,2
>1891 27,2
>1892 30,7
>1893 25,2
>1894 26,5
>1895 27,9
>1896 27,4
>1897 26,0
>1898 27,9
>1899 24,0
>1900 25,2
>1901 27,2
>1902 25,8
>1903 25,6
>1904 23,2
>1905 27,2
>1906 24,8
>1907 22,5
>1908 24,4
>1909 24,8
>1910 27,1
>1911 23,7

>1927 год - 20,5
>1928 - 22
>1929 - 24
>1930 - 22,7
>1931 - 24
>1932 - 23,3
>1933 - 29,5 (понятно почему)
>1934 - 22,1
>1935 - 23,3
>1936 - 25,8
>1937 – 22,4

А теперь берем отрезки по 10 лет. Если Ваша методика верна, то что 10-летние отрезки, что 5-летние дадут одинаковый результат. Смотрим:

1890-1900 – 29,67 (средний показатель)
1901-1911 - 27,63 (средний показатель)

Да, Вы тут правы, в РИ было зафиксировано некоторое снижение младенческой смертности.

1927-1937 - 23,56.

Как мы видим, если брать 10-летия, то при сравнении с РИ мы видим более низкий показатель. И если Вы возьмете десятилетие с 1930 по 1940 - тоже получите более низкий. Как бы Вы не брали, чтобы подтвердить данные о жутком росте, вам надо разбить статистику на максимально мелкие отрезки. Что и требовалось доказать. Теперь попробуйте опровергнуть собственную статистику.

Удачи.

>Александр