> Не знаю, чем Вы собираетесь измерять уровень развития "до ига"
1. Попадалось описание женитьбы княжон из Киева, их выдали в Германию
и Францию, и вид у их столиц был весьма занюханный.
2. Рассел описывал состояние Франции - никто читать не умел, включая
императора и всю его дворню.
Так что, пусть мы и не считали их дикарями, но были на уровне
общеевропейском, в крайнем случае и сами не были для них дикарями.
> но если речь о памятниках архитектуры и памятниках письменной
> культуры - то не густо по сравнению с Западной Европой, с ее мощным
> римским наследием.
Ничего они не знали про римское наследие, готическая культура имеет
корни не римские. А действительно римское наследие срисовывал Пизано с
их надгробных памятников, создавая свои первые скульптуры в середине
1200-х годов, в аккурат когда к нам наведались монголы. По истории
археологии можно судить, что им было известно о римской культуре -
ничего, когда у нас были монголы. Единственное, что им было известно,
это о некоторых работах Аристотеля и Платона, да и то в позднеримском
изложении или из нескольких маленьких работ (сужу по Расселу, а не по
Бушкову). Это к тому, что Запад рванул не за счет римского или
греческого наследия, о нем они узнали позже, а за счет своих
собственных сил, а только затем сочинили красивую легенду о своем
духовном наследстве от греков. Россия от греков могла черпать на
прямую и не меньше, но в России стояла монгольская конница
> А что касается "после ига" - напомню, это эпоха Ивана III. Мощное
> централизованное и постоянно усиливающееся государство, непрерывная
> территориальная экспансия на северо-восток, строительство каменных
> крепостей на границах, расцвет письменной культуры. Женитьба
> московского князя на дочке византийского императора - с обоснованной
> претензией на духовное наследие империи. Вольные хлебопашцы,
> подписывающие арендные договоры с землевладельцами (никаких общин,
> кстати). Где разоренные города, где безграмотное и забитое
> население?
А потом пришел Иван 4 Грозный и все испортил? Это объяснение из серии
и тут прислали Ленина в опломбированном вагоне, или - а потом родился
Горбачев. Ничто царь не может сделать без своих подручных. Например,
все действия Горбачева полностью описываются тем навозом, который
оказался в СССР на руководящих постах во времена Брежнева. Точно так
же и возможность куролесить психопату Ивану Грозному обеспечивала та
социальная отсталость <общественных отношений> в России. Кстати,
напоминаю, Иван Грозный родился после того, когда в Европе началась
эпоха великих географических открытий, они уже открыли Америку,
достигли Индии, и уже совершали кругосветные путешествия. Гуманисты
Возрождения стали знамениты за сто лет до рождения Грозного. Когда
Иван Грозный делал свои первые шаги, умер великий Коперник. Т.е. еще
до всякого Грозного мы были в глубокой ж. . . , а Запад ушел за
горизонт, вот с тех времен мы его и догоняем. Какова причина? Когда
Запад разгонялся, строил свои готические храмы, нас угораздило попасть
под монголов, до сих пор не можем очухаться, нам просто не повезло.
Нам и сегодня не очень везет - на этот раз попали под иго эгоизма
своей элиты.
