От K Ответить на сообщение
К Durga Ответить по почте
Дата 30.05.2007 19:38:06 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Манипуляция; Школа; Версия для печати

Наука это элементарно, Ватсон

Всякая сложная система проходит этапы развития. Первый этап,
внутренний, этап зарождения, где и формируются все <идеалы>,
закончился для науки с началом пром революции. Если хотите узнать о
ценностях, см времена от Декарта до Ньютона. Чуть позже начинается
следующий этап - бурного роста, где общество может, конечно, ставить
задачи, но лучший способ - кормить эту скотину лучше. Процесс роста
ради роста, вместо разрозненных ученых возникает величественная
иерархическая структура - ее высочество академия наук. А далее ее
жизнь ломает об колено, ломается ее поведенческий стереотип, так как
она отправляется на панель, жить реальной жизнью. На Западе все это
произошло само собой, с определенного размера академии кормежку ученым
можно было найти лишь на рынке - на панели. А у нас, экстренно
догоняющих, иерархический этап перерос себя еще при Сталине, уже тогда
надо было выгонять академию на панель, зарабатывать на хлеб честным
трудом. Но тут социализм, строй с непонятной никому мотивацией, тут же
бюрократическая иерархия соц лагеря, и академики ели свои вареники
задарма довольно долго. А сегодня академия наук даже не в состоянии
понять, что происходит, они считают, что все вокруг враги и задались
целью ее прекрасную умертвить. Никому (!) в академии наук не пришло в
голову обратиться к обществу с внятным проектом реорганизации
отношений общества и академии. Никому!!! Пацаны из администрации
президента проект писали. Единственное, на что сподобились академики -
написать пару жалоб <на верх> - <нас обижают>. А если учесть как нам
сии интеллектуалы помогли в процессе перестройки. . . То академию наук
надо разгонять в шею. А с остатками, но без академиков, нужно думать
что делать, как их включить в реальную жизнь (опыт есть в ВПК), как
заставить их служить обществу эффективно. Но для этого нужна иная
полит система. Этой полит системе, выражающей интересы узкой группы
закулисных кремлевских маклеров и их корешей миллиардеров, мы все
здесь на. . . не нужны.

Итого. Вы имеете дело с трестом, который лопнул, и у них не осталось
ничего, кроме вчерашней гордости члена клана (типа гордости нашей и
прочей аристократии, когда жизнь выперла под зад коленом их с фазенд).
И нужно говорить не о размере их социального статуса (он у них
махонький-махонький, и всякое его обсуждение есть резка по живому), а
нужно обсуждать - каким образом они собираются объясняться с обществом
по вопросам, которые общество интересует. И пусть морду не воротят,
общество их кормит, а не наоборот. Общество желает знать, во-первых,
есть ли тайна Бермудского Треугольника, а во-вторых, есть ли
заменители углеводородов для промышленности и что для их поиска срочно
нужно делать. Не смогут толково объяснить, значит, они обществу не
нужны. Скажем, отделение академии наук по экономике давно пора
расформировать, для примера остальным, с соответствующим волчьим
билетом - запрет занимать любую гос должность.