От
Денис Лобко
К
SITR
Дата
18.01.2007 13:29:23
Рубрики
Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Ограничения;
Хотите, я в Википедии вот прямо сейчас напишу обратное?
Как дети, ей-богу. Википедия это уже источник.
А что Вам не нравится?
-
SITR
18.01.2007 14:15:34 (166, 346 b)
Re: А что...
-
Durga
18.01.2007 16:06:55 (139, 69 b)
источник плох?
-
SITR
18.01.2007 17:47:10 (126, 447 b)
Среди них нет ни одной научной статьи.. (-)
-
miron
18.01.2007 18:43:18 (93, 0 b)
Тем не менее...
-
SITR
19.01.2007 00:33:52 (95, 149 b)
Пока не предьявлены статьи, все возможно... (-)
-
miron
19.01.2007 10:39:53 (59, 0 b)
Мне не нравится использования Википедии как источника
-
Денис Лобко
18.01.2007 15:16:18 (139, 558 b)
И мне. Там как на заборе, кто только не пишет. Даже "интеллектуалы" со "встречи"
-
Александр
28.01.2007 01:30:16 (35, 1196 b)
Чем плох такой источник?
-
SITR
18.01.2007 17:42:06 (118, 816 b)
:-))))))))))))))))))
-
Георгий
23.01.2007 12:28:35 (60, 324 b)
Re: Чем плох...
-
IGA
22.01.2007 23:06:49 (80, 872 b)
И какой результат?
-
SITR
23.01.2007 20:35:54 (52, 1040 b)
Re: С парниковым эффектом - та же история
-
C.КАРА-МУРЗА
18.01.2007 13:55:02 (236, 109 b)
А зачем США подписывать столь неравноправный Киотский протокол?
-
Сергей Вадов
19.01.2007 21:52:56 (109, 2271 b)
А какой процент производства Западных стран вывезен в "Третий мир" (+)
-
Борис
19.01.2007 22:08:32 (114, 96 b)
Re: По ряду отраслей - более половины
-
C.КАРА-МУРЗА
20.01.2007 11:05:16 (140, 135 b)
Re: С парниковым...
-
Павел Чайлик
18.01.2007 15:16:14 (144, 230 b)
Re: С парниковым...
-
Борис
18.01.2007 15:28:50 (134, 463 b)
