Не прав – принимает позитивное высказывание за нормативное.
>> Коммунисты объясняют разрушение семьи при капитализме интенсификацией использования рабочей силы капиталом, а эксплуатация рабочего класса. это то против чего коммунисты борются
>
>То есть Зубатов не прав, приписывая нынешнему разрушению института семьи прогрессивное значение, якобы, согласующееся с Манифестом?
Не прав – разрушение семьи это последствие капитализма, предсказанное манифестом.
>> но целью борьбы является не возврат к мелкобуржуазным ил феодальным временам, с соответствующими формами семьи, а преодоление (снятие) капитализма в коммунизме с планомерным распоряжением общественной рабочей силой и общественным воспитанием детей.
>
>Это революционная цель, понятно. А какая эволюционная цель - цель в рамках капитализма? (ведь мы всё ещё живём в нём) Продолжать и дальше разрущать семью? Или бороться с её разрушением?
Цель – борьба за права рабочего класса, права женщин и детей.
>> a) Отказ от деторождения это пассивное соглашательство с капитализм – обеспечение себе комфортных условий за счет добровольной отдачи капиталистам рабочего времени, предназначенного детям.
>
>Но выгоден ли такой отказ индивидуму? Похоже, да. Он тратит больше времени, но и зарабатывает больше, не отвлекается на "детскую рутину" в ущерб интеллектуальному или карьерному росту, и вообще живёт для себя. Бесплодные гомосексуалисты на Западе считаются довольно обеспеченными людьми.
Отказ выгоден, это такая же выгода. как и высокая зарплата рабочей аристократии.
>> Так что защита материнства и детства имеет то же значение...
>
>А защита института семьи сюда не входит?
Нет, только защита детства и материнства, т.е. защита прав детей и права людей иметь детей, не защита жестко заданных форм и инсттутов.
>> Причем здесь собственно гомосексуализм, если современный уровень контрацепции позволяет избежать деторождения при гетеросексуальных отношениях.
>
>Уровень контрацепции позволяет, но ведь он тут не единственный уровень. Над ним лежит сознательный уровень, уровень привычек и морали, просто случайность.
>А только мужские гомосексуальные отношения гарантируют практически 100% бесплодие. Для женщин-лесбиянок теоретически существует ART, но оно требует много хлопот и денег. Так или иначе, в реальности минимум 90% гомосексуальных пар не имеют своих генетических потомков. Для традиционных половых пар этот показатель ниже.
Уровень контрацепции действительно не единственный.. есть еще уровень распространения ВИч инфекции и педерасты тут вторые после наркоманов.
>>> не следует ли признать российский народ - реакционным ?
>> Это просто чушь.
>
>Будем надеяться :) А только я не удивлюсь, если Зубатов таки признает.
