Постоения Мигеля - чистая идеология (чисто в рамках полемики)
реальности под собой они не имеют и вот почему:
основная идея Мигеля - монетаризация всех общественных отношений, т.е. перевод общественных отношений в рамки купли-продажи (товаров, удовольствий, и тд). А там - "магическая невидимая рука рынка" сама разберётся "автоматически", направив и настроив отношения максимально "эффективно" (согласно каким критериям?!).
Ясно, что это - чистая идеология, почерпнутая из английского либерализма образца начала 18 века. С реальностью она расходится, хотя бы потому, что игнорирует совершенно реальную видимую руку государства в западных "демократиях", которая насильно переводит экономические отношения из разряда купли-продажи в другие. Например, бизнес США не просуществует и один день, если из социальной системы США убрать такой институт, как суды. Огромная доля экономической жизни США протекает не на восточном базаре, а в судебной системе. Интересно, как представляет себе Мигель копирование этой системы на российскую почву? Разве существуют у нас достаточно зрелые арбитражные суды? Разве есть у нас "эффективные" многочисленные государственные и негосударственные учреждения, регулирующие буквально каждый аспект деятельности предприятия? Разве есть у нас социальные группы, объединённые общими интересами и способные их отстаивать? Ничего подобного у нас нет и скорее всего никогда не будет. Уповать же на слепую руку рынка - неразумно.
