Ответственность за это несут те, кто планировал операцию
>Представьте ситуацию. Едете Вы по горной дороге с женой и детишками по местности, кишащей бандитами, - и вдруг на дорогу выбегает человек с автоматом в камуфляжной форме и, махая руками, приказывает остановиться. Вопросы:
Вопрос: кто туда поставил в засаду спецназ? Вот с него и спросите.
>1) Ваши действия? Неужели не попытались бы уехать?
Если автомат - не муляж, то лучше остановиться. Кроме того, ясно, что чеченцы не первый день останавливались, могли адекватно проанализировать ситуацию.
>2) Следует ли Вас, водителя автомобиля, за неподчинение приказу неизвестного человека в камуфляже остановиться, расстреливать уже в тот момент, когда Вас арестуют и Вы не будете представлять никакой опасности?
Конечно, как вероятного пособника и разведчика Хоттаба. "Наказания без вины не бывает".
>3) Следует ли расстреливать также жену и детишек за спонтанное решение водителя автомобиля не подчиниться приказу человека в камуфляже об остановке?
Если это является необходимым для выполнения боевой задачи - да.
>4) Следует ли Вас с семьёй (уже убитых) называть разведгруппой кишащих в местности бандитов?
Об этом мы даже сейчас можем строить разве что предположения. Поставьте себя на место офицера, у которого информации минимум. А риск - велик.
>5) Следует ли расстреливать прокуроров, привлекающих к ответственности участников убийства?
